Pelosi és Biden
Múlt héten Biden elnök utalt arra, hogy kész megtenni azt, amit már hat hónapja követelünk: felhasználni a rendelkezésére álló befolyását. Képzeljük el, mi történhetne, ha Biden valóban konkrét lépéseket tenne
Azzal, hogy a tűzszünetet következetesen minimális követelésként fogalmaztuk meg, elkezdtük általánossá tenni az izraeli kormány katonai finanszírozásának csökkentésére irányuló felhívást. Mozgalmunk lehetővé tett egy olyan álláspontot, amelyet nemrég még érinthetetlennek tekintettek.
Április 1-jén az izraeli hadsereg célba vette a World Central Kitchen (WCK) segélykonvoját, megölve egy palesztint és hat külföldi állampolgárt, akik segélyt akartak szállítani. Az azóta eltelt 10 napban a politikai széljárás gyorsan változott.
Négy nappal a támadás után Biden telefonbeszélgetést folytatott Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel, amelyen "hangsúlyozta, hogy a humanitárius dolgozók elleni támadások és az általános humanitárius helyzet elfogadhatatlan".
Biden először vetette fel közvetlenül az "azonnali tűzszünet" szükségességét, sőt az amerikai politika megváltoztatásával fenyegetőzött, amennyiben az izraeli kormány nem hajlandó "konkrét, konkrét és mérhető lépéseket tenni a polgári lakosságot ért károk, a humanitárius szenvedés és a segélymunkatársak biztonsága érdekében".
Ez elmarad attól, amit mi szeretnénk: hogy Biden azonnali tűzszünetet követeljen, és határozottan vessen véget az Egyesült Államok bűnrészességének az izraeli kormány népirtásában. De ez még mindig a legerősebb nyelvezet, amit Biden eddig Netanjahuval szemben használt.
Ez számít. A hívást követően az izraeli kormány szinte azonnal bejelentette, hogy megnyitja az Erez határátkelőt a Gázai övezet északi részén. Április 9-én közel 500 segélyszállító teherautó jutott be Gázába, több, mint bármely más napon a népirtás kezdete óta.
Eközben a csapást követő napokban a kongresszus több mint 50 demokrata képviselője - köztük Nancy Pelosi - aláírt egy levelet Bidenhez, amelyben azt kérte, hogy vonja vissza az Izraelnek nyújtott amerikai katonai finanszírozást mindaddig, amíg a WCK-csapás kivizsgálására nem kerül sor.
Mozgalmaink előrehaladását bizonyítja, hogy egy ilyen főáramú demokrata képviselő támogatta azt, amit egykor radikális követelésnek tekintettek - és amit a demokrata főáramban sokan továbbra is annak tekintenek.
Több mint hat hónappal az izraeli kormány palesztinok elleni népirtása után az amerikai politikusok kezdik felfogni, hogy mit akarnak a választóik.
Az sem mellékes, hogy ez a számvetés csak hat külföldi állampolgár gázai tragikus halála után következett be. Sem Biden, sem a legtöbb demokrata kongresszusi képviselő nem érezte magát cselekvésre késztetve a palesztinok tízezreinek, köztük több mint 14 000 gyermeknek a válogatás nélküli megölése miatt. A bombák még mindig hullanak. A segélyek szétosztása továbbra is veszélyes kihívás. A gyerekek még mindig éhen halnak. Ma, az Eid első napján az izraeli hadsereg több mint 100 palesztint ölt meg Gázában.
Ez súlyos vád a nyugati liberális rend ellen, amely kifejezetten értéket tulajdonít egyes életeknek, másoknak nem, megtagadva, hogy a palesztinokat egyenrangú emberi lénynek tekintsék – és komor emlékeztető arra, hogy mozgalmaink mennyire fontosak maradnak.
E borzalmak közepette minden eddiginél meggyőzőbb bizonyítékot látunk arra, hogy amit az elmúlt hat hónapban tettünk, az működik. Az ellenzéki narratívánkon lévő repedések napról napra szélesednek, és egyértelmű bizonyítékunk van arra, hogy Bidennek hatalma van arra, hogy az izraeli kormányt irányváltoztatásra kényszerítse. A mozgalmainkon múlik, hogy tovább növeljük az erőnket.
Mondja meg a kongresszusnak: ne fegyverezzék tovább az izraeli hadsereget!
Az amerikai pénzek és fegyverek elszámoltathatóságának igénye tagadhatatlan, és kezdi átformálni az amerikai politikát.
Itt az ideje, hogy még erőteljesebben követeljük az izraeli kormánynak nyújtott amerikai katonai finanszírozás megszüntetését.
Hívja a Kongresszust - https://www.jewishvoiceforpeace.org/resource/tell-congress-end-us-military-funding-to-israel/
'A hamis választás a zsidó biztonság és a palesztin szabadság között.'
Jonathon Glazer zsidó filmrendező a holokausztról szóló "Az érdeklődés zónája" című film Oscar-díjátadó beszédében bírálta a zsidó identitás és a holokauszt emlékének "eltérítését", amit a palesztinok elnyomásának és népirtásának igazolása céljából történő "eltérítésnek" nevezett. Azonnal elárasztották őt az antiszemitizmus rosszhiszemű vádjainak áradatával.
Azóta több mint 150 zsidó alkotó - köztük Joaquin Phoenix és Elliott Gould színészek, Joel Cohen filmrendező és IlanaGlazer humorista - írt alá egy nyílt levelet, amelyben Glazer beszédét támogatva elutasították azt, amit "a zsidó biztonság és a palesztin szabadság közötti hamis választásnak" neveznek.
https://www.instagram.com/p/C5g7giogm7v/?utm_source=ig_embed&ig_rid=b61637d1-3e82-49c6-bb05-c4b042b20a7c
„Büszke zsidók vagyunk, akik elítélik a zsidó identitás fegyverré tételét és a holokauszt emlékét, hogy igazoljuk azt, amit a nemzetközi jog számos szakértője, köztük vezető holokausztkutatók „készülőben lévő népirtásként” azonosítottak... Elutasítjuk a téves választást a zsidó biztonság és a palesztin szabadság között.”
Nyílt levél több mint 150 zsidó kreatívtól és hollywoodi szakembertől
Pénteken zsidó művészek egy csoportja, köztük Joaquin Phoenix, Elliott Gould, Chloe Fineman, Joel Coen, Hari Nef, Nan Goldin és Ilana Glazer nyílt levelet írt alá Jonathan Glazer Oscar-beszédének támogatására. Azt írták, hogy a Glazer elleni támadás „veszélyes elvonja Izrael fokozódó katonai hadjáratát, amely már több mint 33 000 palesztint ölt meg Gázában, és százezreket juttatott az éhhalál szélére”.
A levélírók elítélik a Glazer elhallgattatására tett kísérleteket, és kijelentik, hogy bárkinek képesnek kell lennie arra, hogy elítélje palesztin civilek meggyilkolását, „anélkül, hogy jogtalanul vádolnák az antiszemitizmus szításával”. Állandó tűzszünetet, a túszok biztonságos visszaküldését és azonnali segélyszállítást követelnek Gázába.
Múlt hónapban az Oscar-gálán Jonathan Glazer filmrendező az izraeli kormány által a gázai lakosság ellen elkövetett folyamatban lévő népirtásról beszélt, amikor átvette a legjobb nemzetközi játékfilmnek járó díjat. Glazer üdvözlő beszéde éppoly időszerű volt, mint a „The Zone of Interest” című holokauszt-drámája, amely az auschwitzi koncentrációs tábor szomszédságában élő SS-parancsnok családjának ábrázolásán keresztül azt tárja fel, mi történik, ha a népirtást nem támadják meg. Köszöntő beszédében azt mondta: "Jelenleg olyan emberekként állunk itt, akik cáfolják zsidóságukat és a holokausztot, amelyet egy olyan megszállás eltérített, amely oly sok ártatlan ember konfliktusához vezetett." Glazer beszédét hevesen bírálták a cionizmus és az izraeli kormány hat hónapos Gáza elleni támadásának zsidó és nem zsidó védelmezői.
Szolidaritást vállalunk a nyílt levelet író zsidókkal és Glazerrel. Nem szabad normalizálnunk a népirtást, ehelyett, ahogy Glazer mondta, ellenállunk az elembertelenedésnek, amely tömeges atrocitásokhoz vezet, a történelem során és ebben a pillanatban is.
Billy Perrigo a Time-ban ír a No Techfor Apartheid kampányról, amely azt követeli, hogy a Google és az Amazon szüntesse meg az izraeli apartheidkormánnyal kötött 1,2 milliárd dolláros szerződését.
A Rolling Stone-ban Jack Crosbie írja le, hogy a JewishVoiceforPeace és más palesztinbarát csoportok koalíciója hogyan tudta megzavarni Bident a múlt hónapban a Radio City Music Hallban tartott nagyszabású demokrata adománygyűjtésen.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
