A Magyar Békekör egyesület és a Fórum a Békéért mozgalom képviselőjének felszólalása a bécsi "békecsúcs" tanácskozáson
(Elhangzott 2023. június 10-én)
Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Békecsúcs!
Köszönöm a meghívásukat és szíves vendéglátásukat!
Elolvastam javaslataikat, különös tekintettel a békefelhívásra, melyet az International Peace Bureau a békecsúcsról tervez kiadni.
A Magyar Békekör és a magyar Fórum a Békéért, melyet képviselek készen áll önökkel a civil békediplomáciára, hiszen 2014 óta komoly tapasztalatokat halmoztunk föl a Budapesten akkreditált nagykövetekkel folytatott megbeszéléseinken egy igazságos és tartós béke megteremtésének szükségességéről. Arra kértük őket, hogy tartsák tiszteletben az oroszok biztonsági igényeit, mert az ukrajnai orosz katonai beavatkozást az váltotta ki, hogy nem tartották tiszteletben őket, hanem, ellenkezőleg, Gorbacsov és Bush máltai gentlemen agreementjét megszegve, a NATO Keletre terjeszkedett, s most Ukrajnát is egyenjogú partnerévé akarja avatni a vilniusi csúcson.
Mi nem látjuk, milyen békét lehetne teremteni az önök felhívásából kiindulva, hiszen első mondatukban elítélik azt az Oroszországot, amelynek ugyanolyan joga van biztonságban élni, mint bárki másnak. Ezért ezt a felhívást mi nem írjuk alá, és nem adjuk a nevünket hozzá.
Miféle békét akarnak önök, ha elítélik azt, akivel békét akarnak kötni? Be akarnak bekopogtatni az orosz nagykövetekhez egy Oroszországot elítélő nyilatkozattal? Végiggondolták már, milyen válaszra számíthatnak? Nem elítélni kell Oroszországot, hanem tudomásul kell venni, hogy demilitarizált, semleges Ukrajnát akar a szomszédban!
Mi nem ítéljük el Oroszországot annak ellenére sem, hogy a háborút nem támogatjuk. Pontosan tudjuk, mi miért történt. Nem cseréljük fel az okozatot az okkal. Az orosz katonai lépést az okozta, hogy az USA és a NATO elutasította Oroszország jogos biztonsági követeléseit. Ha a NATO nem ezt tette volna, hanem becsületesen állt volna hozzá, akkor most nem volna háború! Önök pontosan tudhatják, hogy mire célzok: Moszkva Washingtonhoz és Brüsszelhez intézett 2021. december 15-i diplomáciai jegyzékére, mely pontról-pontra tartalmazza, mit akar az orosz fél.
Amikor a Kreml belátta, hogy tárgyalásos úton nem tud érvényt szerezni biztonsági követeléseinek, katonai eszközhöz folyamodott, hogy érvényt szerezzen nekik. Ezt lehet ugyan kifogásolni, de elvitatni egy ország jogát ahhoz, hogy biztonságban éljen, nem lehet.
Egy békecsúcs nem vállalhat közösséget olyanokkal, akik tagadják a biztonság oszthatatlanságának elvét. Azt, hogy senki sem szavatolhatja saját biztonságát mások kárára. Mint teszi a NATO Oroszországgal szemben.
Hölgyeim és Uraim!
Nem az orosz hadsereg veszélyezteti Amerika határait, hanem az amerikai az oroszt, 8 ezer kilométerre Amerikától!
Meggyőződésünk, hogy komoly civil diplomácia nem tekinthet el olyan alapvetően fontos nemzetközi megállapodásoktól, mint amilyeneket a nyugati fél is aláírt, majd felrúgott. Az 1990. november 21-én aláírt Párizsi Charta Egy Új Európáért, és az 1999. novemberi isztambuli EBESZ csúcsértekezletre gondolok.
Ha a békecsúcs nem várja el ezeknek a gyakorlati megvalósítását, ingatag talajra építi törekvését, és akadályt gördít saját békés törekvéseinek útjába.
Más megközelítésre van szükség. Annál is inkább, mivel Oroszország az ukrajnai különleges katonai művelet közepette is nyitott maradt a békés megoldásra. Azért vagyunk itt, hogy segítsünk, ha igényt tartanak a véleményünkre!
Köszönöm a figyelmet!
