Az Elbit Systems Izrael fő drónbeszállítója. (Duncan Cumming / Flickr)
Vajon az izraeli fegyvergyártók hamarosan több finanszírozást kapnak az Európai Uniótól?
Michael Mann, az EU tel-avivi nagykövete határozottan felvetette, hogy fontolóra veszik egy ilyen lehetőséget.
Nemrégiben ellátogatott a Technionba, egy izraeli egyetemre, amely egyben a fegyveripar laboratóriumaként is szolgál, ahol részt vett egy „A kettős felhasználású dilemma” című panelbeszélgetésen. A „kettős felhasználású” kifejezés olyan technológiára utal, amely katonai és polgári alkalmazásokat is magában foglal.
Hivatalosan köztisztviselőként Mann és EU-s kollégái nem akarják, hogy a nyilvánosság túl sokat tudjon tevékenységükről.
Miután benyújtották az információkhoz való hozzáférés iránti kérelmet, az EU diplomáciai szolgálata megerősítette, hogy Mann kollégái tájékoztató feljegyzést készítettek a Technionba tett útjáról.
A diplomáciai szolgálat szerint „ez a dokumentum általános információkat nyújt a kutatás és fejlesztés etikai és elszámoltathatósági kérdéseiről, különösen azokon a területeken, ahol a technológiáknak mind polgári, mind katonai alkalmazásaik lehetnek. Belső és előzetes megfontolásokkal foglalkozik a kettős felhasználású kutatások következményeivel, a tudományos innováció elszámoltathatósági kérdéseivel, valamint azzal, hogy a kutatóintézetek hogyan tudják fenntartani az etikai normákat, eleget tenni az emberi jogi kötelezettségeknek és megőrizni a közbizalmat nemzeti válságok idején.”
A diplomáciai szolgálat ezután néhány kifogást hozott fel annak magyarázatára, hogy miért kellett a szóban forgó dokumentumnak bizalmasnak maradnia.
Ezek között a kifogások között szerepelt az az állítás, hogy Izrael EU által finanszírozott kutatási tevékenységekben való részvételének belső értékeléseinek „közzétételét” „negatívan érzékelné Izrael”. A dokumentum közzététele „ártaná az izraeli hatóságokkal és akadémiai intézményekkel folytatott nyílt párbeszédhez szükséges kölcsönös bizalom légkörét is”.
Ezek a kifogások undorítóak. Miért akarják az EU diplomatái fenntartani a „kölcsönös bizalom légkörét” egy olyan állammal, amely népirtást követ el?
Ez a titoktartáshoz való ragaszkodás gyanút kelthet, hogy jelentős számú EU-tisztviselő támogatja az izraeli fegyvergyártóknak nyújtott közvetlenebb és nyíltabb támogatást, mint amennyit eddig nyújtottak. A Michael Mann által is látogatott Technion rendezvény szervezői kétségtelenül tisztában voltak azzal, hogy az EU lépéseket tesz a fegyveripar támogatása érdekében. A megbeszélés után néhány nappal az EU-kormányok úgy döntöttek, hogy kibővítik Horizont Európa kutatási programjuk hatókörét, hogy feloldják a fegyverfejlesztés finanszírozására vonatkozó korlátozásokat.
Izrael már most is a Horizont Európa egyik fő kedvezményezettje. A fegyverek finanszírozásának hivatalos tilalma nem akadályozta meg az izraeli fegyveripart abban, hogy állítólagosan polgári kutatásokhoz támogatásokat kapjon.
A tilalom a fegyverkereskedelemhez szoros kapcsolatban álló üzletembereket sem akadályozta meg a részvételben.
Jehuda Borenstein 1995 és 2020 között az Elbit Systemsnél dolgozott – a palesztinok megölésére használt drónok fő szállítójánál. Ma a RepAirt vezeti, amely egy közel 3 millió dolláros új EU-s kutatási támogatást kapott.
A RepAir a levegőből történő közvetlen szén-dioxid-leválasztásra összpontosít – ami, ha hihetünk a felhajtásnak, a globális felmelegedés technológiai megoldása.
Ez tökéletesen megfelel a brüsszeli hatóságoknak. A RepAirnek odaítélt támogatást a környezetvédelmi politikák végrehajtásához való hozzájárulásként lehet bemutatni, és Borenstein 25 éves fegyveripari tapasztalatát kényelmesen figyelmen kívül lehet hagyni.
Elutasítva
Szerencsére a való életben sok lelkiismeretes ember van, aki nem hagyja magát becsapni
Az ír egyetemek jelentős kritikával szembesültek, amiért a Technionnal partnerségben álltak Izrael Gáza elleni népirtó háborúja során.
A University College Dublinban két diákot idéztek be ezen a héten fegyelmi meghallgatásra. A vezetőség levelei szerint állítólag megsértették a magatartási kódexet.
A szóban forgó diákok részt vettek az UCD Technionnal való együttműködése elleni tiltakozásokon. Ez a fegyelmi intézkedés az UCD-nél tüntetők hosszú távú megfigyelését követi.
Eközben a Galwayi Egyetem egy EU által finanszírozott, a Technionnal kapcsolatos kutatási projektet koordinál.
Ez az egyetem jogi tanácsra hivatkozva igazolta, hogy nem tud kilépni a projektből, annak ellenére, hogy elkötelezett az Izraellel való minden kapcsolat megszakítása mellett.
Az egyetem megpróbálja elkerülni az ügyben a vizsgálatot. Amikor információszabadság-kérelmet nyújtottam be a projekttel kapcsolatos jogi véleménnyel kapcsolatban, az egyetem vezetősége megtagadta annak nyilvánosságra hozatalát.
Az egyetem vezetősége azt állította, hogy egy meg nem nevezett ügyvéd tanácsát „szigorúan bizalmas ügyben adták”.
A Galwayi Egyetem most kiközösítve él
Margareta D’Arcy művész és aktivista volt, akit 2014-ben bebörtönöztek, mert a Shannon repülőtér kifutópályáján tiltakozott az amerikai katonai bázisként való tényleges használata ellen. A múlt hónapban, 91 éves korában hunyt el.
D’Arcy élete utolsó heteiben kifejezte undorát a Technionnal kötött szövetséggel kapcsolatban. A Galwayi Egyetem díszdoktori címet adományozott neki.
Olwen Fouéré színésznő és Margo Harkin filmrendező ugyanezen okból utasította vissza az egyetem díszdoktori címét.
Ezek a művészek hangsúlyozták, hogy az Izraellel való együttműködés megbocsáthatatlan.
Az általuk képviselt elvi álláspontok az EU aljas gyávaságának pont az ellentétei. Több mint két évvel a gázai népirtás kezdete után a jól fizetett diplomaták még mindig haboznak megsérteni a népirtást elkövető államot.
