A törvényszék ítéletének célja, hogy erkölcsi és történelmi feljegyzést nyújtson az Izrael által a palesztinok ellen elkövetett atrocitásokról.

A Gázai Törvényszék, egy független népi bíróság, amelynek célja a gázai népirtás megszüntetése és a palesztin nép önrendelkezési jogának előmozdítása, ma nyitotta meg történelmi ülését az Isztambuli Egyetem Cemil Birsel konferenciatermében.

Az október 23. és 26. között zajló négynapos rendezvényen akadémikusok, emberi jogi aktivisták, újságírók és civil társadalmi képviselők mutatják be a Gázában elkövetett háborús bűncselekmények és emberi jogi jogsértések bizonyítékait, tanúvallomásait és jogi értékeléseit.

A TRT World a helyszínről tudósít, ahol tanúvallomásokat és részletes jogi érveket hallgatnak meg a világ minden tájáról érkező közönség előtt.

A Richard Falk professzor, az ENSZ korábbi palesztin különleges jelentéstevője által elnökölt törvényszék az első alkalom, hogy a gázai népirtást nyilvánosan, kollektív civil kezdeményezés révén a globális lelkiismeret bírósága tárgyalja.

„A Gázai Törvényszéket azon eszközök egyikének kell tekinteni, amelyek hű képet adnak az embereknek a Gázában az elmúlt két évben kibontakozó szörnyű eseményekről” – mondta Falk megnyitó beszédében.

„Ez egy ellenállási aktus, felhívás az igazságosság és a tartós béke érdekében, a palesztin részvételen alapul, amelyet régóta tagadnak.”

TRT World - Nemzetközi Bíróság: Izrael köteles segélyt engedni Gázába, és nem használhatja az éheztetést háborús fegyverként

A következő négy napban a bíróság – amelyet kiemelkedő jogi és erkölcsi szakértők alkotnak, köztük Kenize Mourad író és az oszmán királyi család tagja, Ghada Karmi palesztin akadémikus és Christine Chinkin nemzetközi jogi professzor – túlélőket, orvosokat, újságírókat és tudósokat fog meghallgatni.

A testület október 26-án hirdeti ki végleges ítéletét, majd ezt követően közzéteszi a bíróság megállapításait dokumentáló átfogó jelentést.

Falk, aki 2008 és 2014 között az ENSZ megszállt palesztin területeken az emberi jogokkal foglalkozó különleges jelentéstevőjeként szolgált, a törvényszéket a „társadalmi ellenállásnak nevezte az állami propagandával és a média elfogultságával szemben”, amely régóta eltorzítja a valóságot Gázában.

Rámutat a globális tudósításokban tapasztalható kettős mércére, szembeállítva az izraeli túszokat övező nemzetközi figyelmet a több mint 1900 palesztin fogvatartott szabadon bocsátásával kapcsolatos szinte teljes csenddel, akiknek többségét „önkényesen börtönözték be és súlyosan bántalmaztak”.

Falk méltatta az ENSZ közelmúltbeli erőfeszítéseit is, beleértve a Gázai övezettel foglalkozó vizsgálóbizottság munkáját, valamint Francesca Albanese, az ENSZ jelenlegi palesztin különleges jelentéstevője által benyújtott jelentéseket, aki súlyos politikai visszhanggal szembesült az izraeli bűncselekmények dokumentálása miatt.

„A zaklatás és rágalmazás ellenére Francesca Albanese eljuttatta az igazságot a szélesebb nyilvánossághoz, hogy szembeszálljon a hivatalos hazugságokkal és propagandával” – mondja Falk, hozzátéve, hogy még az Egyesült Államokba való belépést is megtiltották neki, hogy bemutassa megállapításait az ENSZ Közgyűlésének.

Falk azt is hangsúlyozta, hogy a bűncselekmények dokumentálásán túl a Törvényszék kulcsszerepet játszik az általa „legitimitási háborúnak” nevezett folyamatban, amely a konfliktust övező erkölcsi és jogi narratívákért folytatott küzdelem.

„A fokozatos konszenzus, hogy Izrael páriaállammá vált, szilárd bizonyíték arra, hogy a palesztinok nyerőben vannak, vagy már megnyerték a legitimitási háborút.”

„A történelem azt mutatja, hogy az erkölcsi csatát megnyerő oldal gyakran alakítja a politikai kimenetelt, még hatalmas szenvedés elviselése után is” – magyarázta Falk.

Miközben az isztambuli eljárás folytatódik, a résztvevők a törvényszéket a kollektív lelkiismeret mérföldkőnek számító cselekedeteként írják le; olyanként, amely a gázai népirtás valóságának leleplezésére és a globális szolidaritás mozgósítására törekszik.

„A jelenlegi helyzet Gázában és a (megszállt) Ciszjordániában többet kíván a szavaknál vagy a szimbolikus politikánál” – mondja Falk.

„Cselekvésre és elkötelezettségre van szükségük. Itt az ideje, hogy ragaszkodjunk Izrael felelősségre vonásához a bűncselekmények elkövetéséért.”

A törvényszék végső ítélete – szimbolikus és nem kötelező érvényű – erkölcsi és történelmi feljegyzést kíván nyújtani az izraeli palesztinok elleni népirtásról, amely több mint 68 000 ember halálát okozta és elpusztította a palesztin enklávét.

FORRÁS: TRT World https://www.trtworld.com/article/9151ca7a18e3?fbclid=IwVERTSANonnVleHRuA2FlbQIxMAABHqIyTNl4tpKFe7KRGXBe81swoa7oLYMMGGIeI92mLOLnq_MfWCJuT8rs-DYn_aem_imMs7GWgE09owOmORq3Qcw&sfnsn=mo 2025. 10.23.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó