Nyomtatás

A palesztinok örömmel, megkönnyebbüléssel – és attól való félelemmel fogadták a tűzszünet hírét, hogy Izrael újraindítja a háborút Gázában.

Donald Trump csütörtökön bejelentette, hogy Izrael és a Hamasz megegyezett a “béketerv” első fázisában, napokig tartó tárgyalások után.

Az izraeli biztonsági kabinetnek csütörtök éjjel kell jóváhagynia a megállapodást. Míg sokan örültek Gázában, Izrael légi csapásokkal “köszöntötte” a bejelentést, megölve legalább 10 palesztint és megsebesítve további 49-et.

Izrael kivonja hadseregét egy megállapodott vonal mögé, cserébe a Hamasz szabadon engedi a 2023. október 7-én elfogott izraeli telepeseket. A palesztin nemzeti felszabadítási szervezet szerint a megállapodás “a háborúnak, az okkupáció kivonulásának, a humanitárius segélyek beáramlásának és egy fogolycsere-egyezménynek a végét jelenti”.

Alaa, egy palesztin újságíró Gázában, ezt mondta a Socialist Workernek: “Vegyes érzelmeim vannak, boldogság és aggodalom keveréke, mert azt akarjuk, hogy a tűzszünet végleges legyen.”

“Azt akarjuk, hogy a tűzszüneti megállapodás minden szakasza zavartalanul teljesüljön. Azt akarjuk, hogy megtörténjen megszakítás nélkül – nem bízunk az izraeli félben, nem bízunk Netanjahuban.”

Hozzátette: “Minden palesztin, aki kiállta ezt a két évnyi szenvedést, elűzetést és megcélzást, pihenni akar. Az emberek területről területre menekültek, félelemben éltek. A háború elképzelhetetlen volt – még a sírásra sem maradt hely. Az emberek békében akarnak gyászolni és emlékezni rokonaira és szeretteire. Most először lesznek biztonságban – anélkül, hogy a menekülésre vagy arra kellene gondolniuk, hogy megcélozzák őket. De még mindig aggódunk a tűzszüneti megállapodás miatt, mert nem bízunk Netanyahuban.”

A nyugati vezetők a tűzszüneti megállapodást a Közel-Keleten a “béke” felé vezető lépésköveknek üdvözölték.

Az arab rezsimek vezetői, nevezetesen Egyiptom, nyomást gyakoroltak a Hamaszra, hogy írja alá a megállapodást.

De a megállapodás csak az “első fázisa” Trump Gázára vonatkozó “20 Pontos Tervének”. Ez egy gyarmatosító földfoglalás, amely Trumpot és a veterán háborús bűnöst, Tony Blair-t tenné Gáza élére, és a genocídium folytatását jelentené.

Mi van a tűzszüneti megállapodás mögött?

Három fontos tanulság vonható le a tűzszünetből. Először: Trump a nagy nyertes – de végül ő lehet a nagy vesztes.

Mik Trump számításai? Az USA imperialista túlterheltségével és világdominanciájának csökkenő képességével küzd.

A Trump-kormányzat az USA fő vetélytársára, Kínára és az imperialista versengésre kíván összpontosítani Ázsiában és a Csendes-óceánon. Remélik, hogy ez a megállapodás véget vet a háborúnak, miközben biztosítja a nyugati érdekeket és Izrael domináns helyzetét a régióban.

Trump elkötelezett támogatója Izraelnek és megerősítette annak szélsőjobboldalát. De igyekezett kapcsolatokat építeni az Öböl-államokkal és Szíria új rezsimjével – amit egy soha véget nem érő népirtás nem segít elő.

Ma Trump ezzel a megállapodással próbálja bizonyítani “béketeremtő” képességeit, amely képes befejezni a “végtelen háborúkat”. És a nyomás még nagyobb, miután az ukrajnai háborúról folytatott tárgyalási kísérletei megbuktak.

De ez nem jelenti azt, hogy Trump automatikusan elér mindent. A tűzszünethez vezető döcögős út jól mutatja az USA és Izrael kapcsolatának feszültségeit.

Izrael az amerikai imperializmus őrsállama a Közel-Keleten, és a népirtása nem lenne lehetséges az USA fegyverzete és finanszírozása nélkül. De azóta maga is egy erős kapitalista állammá fejlődött, már nem teljes mértékben függ az USA segélyeitől, és regionális imperialista hatalommá nőtte ki magát.

És két évnyi népirtás után ő az uralkodó hatalom a régióban folyó versengésben, amelyben Izrael, Irán, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emirátusok és Törökország is vesz részt.

Izrael regionális imperialista hatalomként való felemelkedése azt jelenti, hogy jobban meghúzhatja a pórázt – és még több háborúra törekedhet, még akkor is, ha ez az USA kívánságával ellentétes.

A népirtás mértéke feszültséget okozott az USA és Izrael között Trump, valamint az azt megelőző “Néirtás Joe” Biden alatt is. Az USA uralkodó osztályának egy része attól félt, hogy támadásainak mértéke ellenállást gerjeszthet azokban az arab rezsimekben, amelyek az amerikai imperializmus regionális infrastruktúrájának részei.

De Netanyahu tudja, hogy amikor a kényes pillanat beköszön, az USA támogatni fogja őrsállamát a régióban. Háborúba sodorta – Libanont, Jement, Iránt, Szíriát és Katart – és minden új eszkalációt azzal próbált kihasználni, hogy bevésse a nyugati támogatást.

Azonban a kapcsolat alapvetően nem változott – nem egyszerűen a farok csóválja a kutyát. Ez nyilvánvaló volt, amikor Izrael nyári támadást intézett Irán nukleáris létesítményei ellen. Trump Izrael oldalán állt fel, és Irán elleni légicsapásokkal fenyegetőzött – egy szélesebb háborút súgva –, de aztán gyorsan kihirdette a tűzszünetet. Kezdetben Izrael próbálta folytatni a légicsapásokat, de visszalépett, amikor Trump határozottan a sarkára állt.

Az izraeli bombatámadás a Hamasz katar-i, Dohában található irodái ellen, amely egy amerikai szövetséges ország volt és tárgyalásokat folytatott, további feszültséget okozott az USA-val.

Mivel Trump azt akarja, hogy a megállapodás sikeres legyen, nyomást fog gyakorolni Izraelre, hogy ne szegje meg a tűzszünetet. De a cionista államon belül is vannak dinamikák, amelyek az ellenkező irányba húznak.

Másodszor: Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök győzelmet aratott az izraeli túszok szabadon engedésével. De az izraeli államon belüli megosztottság továbbra is fennáll, és a szélsőjobb már azt követeli, hogy a túszok kiadása után folytatódjon a háború.

Izrael egyre több palesztin terület megragadására törekedett, de mindig is megszállottja volt a zsidó demográfiai többség megőrzésének. “Csak egy legalább 80 százalékban zsidó állam életképes és stabil állam” – mondta az első miniszterelnök, Dávid Ben-Gúrión.

A cionista telepeskolonializmus az apartheid és a genocídium között ingadozik, mint módok a palesztinok “problémájának” kezelésére. Október 7-e után határozottan a genocídium mellett döntött.

Izrael képtelensége, hogy legyőzze a palesztin ellenállást, megosztottságot szít a cionista államon belül – és jobbra tolódást a politikában és a társadalomban.

A cionista állam egyes részei, köztük tábornokok és hírszerzők, ellenezték Gáza átvételét és bennarekedést egy megszállásban. De a szélsőjobboldali miniszterek, Becalél Smotrich és Itamar Ben-Gvír, Gáza etnikai megtisztításáért lobbiztak – és ismételten fékezték a tűzszüneti megállapodást.

Netanyahu rájuk és a szélsőjobboldali pártjaikra támaszkodik, és mind ellenezték a megállapodást.

Smotrich csütörtökön azt mondta: “Közvetlenül a túszok hazatérése után Izrael állama minden erejével azon fog fáradozni, hogy a Hamasz valódi megsemmisítését és Gáza valódi lefegyverezését elérje, hogy az ne jelentsen többé fenyegetést Izraelre.” Smotrich hangsúlyozta, hogy az inga ne ugorjon vissza a genocídiumból az apartheidba. “Az is elengedhetetlen, hogy biztosítsuk, ne essünk vissza október 6-i téveszméinkbe” – figyelmeztetett. Arra intett, hogy Izraelnek nem szabad “újra rászoknia a mesterséges nyugalomra, a diplomáciai ölelésekre és a mosolygó ceremóniákra”.

Vannak “liberális” cionisták, akik bírálták a Netanyahu-kormányt. Ezek az erők gyakran kritizálták Netanyahut, hogy egy mitikus “abszolút győzelem” helyett a túszok biztonságos hazajuttatását helyezi előtérbe. A túszok visszatérése után ez a kormányzatkritika már nem működik.

A “liberálisok”, akik az apartheid status quójához szeretnének visszatérni, még jobban a perifériára szorultak.

Sőt, Izrael a Közel-Kelet uralkodó hatalma lett, és nem fog egyszerűen visszakozni. Megvan a maga története abban, hogy a régióban a hatalmi egyensúly megrendülését arra használja fel, hogy azt saját és az USA imperializmusa érdekében alakítsa át.

Mindez azt jelenti, hogy lesz nyomás a háború folytatására.

Harmadszor: rámutat a Hamasz stratégiájának korlátaira, amellyel az olyan regionális hatalmakra támaszkodik, mint Irán.

A Socialist Worker mindig is támogatta a palesztinok minden szükséges eszközzel történő ellenállásának jogát. Büszkén kiáltottuk “Győzelmet a palesztinoknak” címlapunkon az október 7. utáni héten, és megtennénk újra.

De a fegyveres harc, és a régióbeli rezsimek támogatására való támaszkodás nem fogja legyőzni a nyugati imperializmus őrsállamát.

Sokan remélték, hogy az “Ellenállás Tengelye” – Irán, Szíria, a libanoni Hezbollah, a jemeni huszik és a Hamasz – vereséget mér Izraelre.

De Irán meggyengült, a szíriai diktatúra összeomlott, és a Hezbollah vezetése le lett fejezve.

És ami sokkal alapvetőbb: a szövetség arra épült, hogy erősítse az iráni rezsim pozícióját a régióban. A rezsimnek megvannak a saját regionális számításai, és végső soron magára hagyta Gáza népét a halálba.

Mi az alternatíva?

A remény abban rejlik, hogy visszatér az az erő, amelyet 2011 arab tavaszán láttunk, amikor forradalmak döntötték le a nyugati támogatású diktátorokat és elszigetelték Izraelt.

Nem lesz egyszerű “újrajátszása” az Arab Tavasznak a népirtásra válaszul. Ahogy a Socialist Worker egyiptomi szocialistával készült új interjúja is rámutat, az ellenforradalom öröksége lebeg a régió felett.

De a régió kulcsfontosságú, Izraellel szomszédos államaiban fejlettebb kapitalista fejlődés ment végbe. Ez a folyamat segít egy nagyobb munkásosztály kialakulásában, amely képes megkérdőjelezni saját uralkodóit és az imperialista rendszert az egész Közel-Keleten.

Nagy-Britanniában a feladatunk továbbra is az olyan Palesztina-mozgalom építése, amely megtörheti az uralkodó elitünk kapcsolatait Izraellel.

forrás: Socialist Worker

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

AMI Szerkesztőség 2025-10-10  A MI IDÖNK