Hallgassa meg a cikk felolvasását (Tim Foley felolvasása) 

A Gázai övezet izraeli ostromának megtörésére segítséget szállító Globális Szumud Flottilla ismét támadás áldozata lett . Aktivisták szerint drónok dobnak le robbanószerkezeteket , amelyek állítólag megégették az egyik legénységi tagjának karját és megsemmisítették az egyik hajó főárbocát.

Ahogy a Middle East Eye nemrégiben megjegyezte, Tom Barrack, az Egyesült Államok törökországi nagykövete és szíriai különmegbízottja elismerte, hogy Izrael áll a tunéziai flottillahajók elleni támadások mögött, amelyekről a hónap elején már beszéltünk , egy interjúban pedig közömbösen kijelentette , hogy „Izrael támadja Tunéziát”.

Ez azért történik, mert az izraeli kormány ismételten kiadott olyan nyilatkozatokat, amelyekben „ Hamasz flottillának ” bélyegzi a hajókat, és azt állítja, hogy az aktivisták „erőszakos fellépést folytatnak”, amire Izrael hajlamos, amikor kórházakban vagy sajtóegyenruhában lévő civilek elleni támadásokra készül.

Az izraeliek szó szerint dróntámadásokat indítanak majd aktivista hajók ellen, amik megpróbálnak tápszert adni az éhező csecsemőknek, majd megfordulnak, és azt mondják, hogy a világ gyűlöli őket a vallásuk miatt.

https://x.com/emma_frr/status/1970622617720889604

❖

Kedden Marco Rubio külügyminiszter elítélte Franciaország, az Egyesült Királyság, Kanada és Ausztrália lépését, hogy hivatalosan elismerjék Palesztin államot, a CBS Mornings című műsorban azt nyilatkozta , hogy „nincs palesztin állam, függetlenül attól, hogy hány dokumentumot adnak ki, és csak akkor lesz, ha tárgyalások folynak Izraellel”.

Annyira szürreális, hogy Izrael képes nyíltan kijelenteni, hogy soha, de soha nem lesz palesztin állam, miközben a nyugati tisztviselők csak fecsegnek Izrael és Palesztina közötti kétállami megoldásról szóló tárgyalások lehetőségéről, mintha soha nem történt volna meg.

❖

Őrült véletlen, hogy Izrael összes védelmi akciója Gázában, Szíriában, Libanonban, Iránban, Jemenben és Ciszjordániában pontosan ugyanúgy néz ki, mint ha Izrael megpróbálná jelentősen kiterjeszteni területét és átvenni az irányítást a Közel-Keleten.

❖

Kamala Harris új könyve állítólag beismeri , hogy a közvélemény-kutatások szerint a gázai népirtás ellenzésének elutasítása valószínűleg a választások elvesztéséhez vezetett. Ha demokrata lennék, és tudnám, hogy az aktív népirtás ellenzésének elutasítása hozta meg Donald Trump megválasztását, személy szerint egy időre befognám a számat.

A demokratáknak mindössze egy népirtás-ellenes jelöltet kellett volna indítaniuk. Ennyi kellett volna ahhoz is, hogy Trumpot távol tartsák. Ez volt a legésszerűbb kérés, amit a választók egy, a világ leghatalmasabb választott tisztségéért induló jelölttől kérhettek, és ők ezt határozottan megtagadták.

Egy Rachel Maddow-val készített interjúban Harris „kommunista diktátornak” nevezte Trumpot . A demokraták és a republikánusok folyton kommunistáknak nevezik egymást, miközben a való életben egyikük sem biztosítana az amerikaiaknak normális egészségügyi rendszert, mert az elszomorítaná a nagyvállalatokat.

❖

Mike Huckabee, az Egyesült Államok izraeli nagykövete Izraelt az Egyesült Államok „feleségéhez” hasonlította az „50 állam, egy Izrael” című rendezvényen mondott beszédében.

„Lehet, hogy ma délután egy kicsit úgy hangzik, mintha Izrael, és nem az Egyesült Államok nevében beszélnék” – mondta Huckabee , aki hozzátette: „Ha ma este vacsorára jönnél hozzám, és bejönnél, és azt mondanád: »Ó, Mike, kedvelünk téged. Nagyon jókat gondolunk rólad. Élvezzük, hogy veled lehetünk. Annyira izgatottak vagyunk, hogy itt lehetünk veled, és vacsorázhatunk veled. De a feleségedet ki nem állhatjuk. Egyáltalán nem kedveljük. Remélem, nem lesz az asztalnál.« Azt mondanám: »Nos, ő ott lesz. Te nem leszel. Takarodj!« Mert ha megsértenéd a partneremet, engem sértegetnél.”

A keresztény cionisták a legőrültebb, legfurcsább, legkínosabb és legveszélyesebb fanatikusok közé tartoznak bolygónkon.

https://x.com/SecRubio/status/1967698172647797226

A „zsidó-keresztény” kifejezés cionistát jelent. Aki manapság ezt a kifejezést használja, általában csak a fehér emberekre utal, akik szeretik Izraelt és gyűlölik a muszlimokat. Ez egy olyan kifejezés, amely megkülönbözteti azokat az embereket, akiket a háborúinkban megölünk, azoktól, akik maguk ölnek.

Nincs semmi baj az „ábrahámi” szóval; tökéletesen illik a főbb monoteista vallásokra, amelyek gyökerei a judaizmusra vezethetők vissza. Az egyetlen ok, amiért a „zsidó-keresztény” kifejezést használják helyette, az az, hogy az ábrahámi vallások magukban foglalják az iszlámot.

A judaizmus és a kereszténység nyugat felé terjeszkedett, míg az iszlám továbbra is a legnépszerűbb a globális Dél sötétebb bőrű népei körében. Ezért kellett egy külön kifejezést népszerűsíteniük, hogy elválasszák a fehér nyugati imperialisták vallását a barna emberek vallásától, akiket ezek az imperialisták szeretnek megölni.

❖

A New York Times vizsgálata szerint Elon Musk édesapját, Errol Musk-ot többször is azzal vádolták, hogy molesztálta családjában a kisgyermekeket, köztük négyéves mostohalányát is, akit később felnőttként teherbe ejtett.

A világot traumatizált, érzelmileg elsatnyult férfiak uralják, akik belső sebeiket azzal kompenzálják, hogy a lehető legtöbb hatalomra és kontrollra tesznek szert, amit aztán elkerülhetetlenül arra használnak, hogy traumát okozzanak az egész társadalomnak.

_ ...

A Caitlin hírlevele egy olvasók által támogatott kiadvány. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné a munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizetővé válik.

Forrás:https://www.caitlinjohnst.one/p/more-attacks-on-the-gaza-aid-flotilla 2025.09.24.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó