Nyomtatás

A jelenlegi volt Trump-tisztviselők és üzleti partnereik körében keringő terv Gázát olyan területként írja le, amelyet tíz évig tartó gyámság alatt kell újjáépíteni.

A GREAT Trust terv című dokumentum fejlesztési projektként mutatkozik be, de alapja a meglévő lakosság tömeges eltávolítása. Több mint kétmillió palesztin várhatóan önkéntes áttelepítés ürügyén kerül elszállásolásra. A valóságban azonban ez kényszerű kiutasítás, amelyet megvesztegetések, bürokratikus eszközök és a nemzetközi intézmények manipulálása tesz lehetővé.

A GREAT Trust a Gázai újjáépítés, gazdasági gyorsítás és átalakulás rövidítése, egy szándékosan választott kifejezés, amely a pénzügyi helyreállítás és reform nyelvét idézi. A terv megalkotói nem semleges tervezők, hanem olyan személyiségek, akik régóta érdekeltek a háború sújtotta régiók kizsákmányolásában. JaredKushner, Tony Blair, számos izraeli üzletember és Trump politikai köréhez kapcsolódó személyek mindannyian kapcsolatban állnak a tervvel. Paolo Zampolli, akinek háttere összeköti őt az állampolgárság-eladási programokkal és JeffreyEpstein körével, szintén a Gázai Riviéra koncepció korai támogatójaként szerepel. Whitney Webb riportja az Unlimited Hangout-ban bemutatja Zampolli szerepét Trump és a korrupciós hálózatok közötti közvetítőként, felvetve a kérdést, hogy miért szerepel ő ebben a projektben.

A terv kimondott célja, hogy Gázát a „Közel-Kelet Riviérájává” alakítsa. Ez a pénzügyi körökben ismételgetett kifejezés leplezi az etnikai tisztogatás folyamatát. A terv AI-alapú intelligens városokat, blokklánc-alapú kereskedelmet, mesterséges szigeteket, luxus kikötőket és Trump márkájú üdülőhelyeket irányoz elő. Azoknak a palesztinoknak, akik beleegyeznek a távozásba, ötezer dollárt és ideiglenes lakbértámogatást ígérnek. A földtulajdonjogot elvennék tőlük, és digitális tokenekkel helyettesítenék, amelyeket potenciálisan be lehetne váltani a gyámság alatt épült új városok lakásaira. A jövőbeli lakhatás ígéretét azoknak teszik, akik már most is bombázások és ostromok alatt élnek.

A Reuters és a Financial Times megerősítette, hogy a Tony Blair Intézet korai tárgyalásokat folytatott ezekről a fejlesztési javaslatokról. A Tony Blair Intézet korábban már együttműködött az öbölmenti államokkal a Szilícium-völgy milliárdosaihoz kapcsolódó gazdasági átalakítási projektekben. Ebben az esetben a tárgyalások egy olyan vízióra összpontosítottak, amely mélytengeri kikötőket párosít intelligens gyártási zónákkal, blokklánc-kereskedelmi központokkal és alacsony adókulcsú területekkel a befektetők vonzása érdekében. A Gázai Riviéra tervben utalások találhatók egy „ElonMusk intelligens gyártási zónára” és egy „MBS autópályára” is, ami Szaúd-Arábia részvételét sugallja a finanszírozásban és a márkaépítésben.

A Global HumanityFoundation, egy izraeli üzletemberek által vezetett szervezet, a kiszivárgott dokumentumokban a terv központi eszközeként szerepel. Az Alapítvány szerepe magában foglalja az úgynevezett HumanitarianTransitAreas (humanitárius tranzitzónák) létrehozását, amelyek valójában nagy léptékű táborok, ahol a külföldre áttelepítés előtt a lakóhelyüket elhagyni kényszerült civileket helyezik el. A kritikusok ezeket a táborokat neo-koncentrációs létesítményeknek nevezik, amelyeket nem humanitárius védelemre, hanem szegregációra és végső soron áttelepítésre terveztek. Az alapítvány biztonsági vezetője Phil Reilly, egy volt CIA-ügynök, aki közvetlenül Tony Blairrel találkozott, hogy előmozdítsa a javaslatot. Blair irodája nem tagadta az intézet részvételét, annak ellenére, hogy többször is felkérték a tisztázásra.

A projekt vázlatában szereplő számok jól mutatják a tervezett áttelepítés mértékét. A rekonstrukció első fázisában akár félmillió gázai lakost is áttelepítenének, a hosszú távú cél pedig a lakosság többségének áttelepítése. A javasolt célállomások között szerepel Líbia, Etiópia, Dél-Szudán, Szomáliföld és Indonézia. Egyik állam sem vállalta hivatalosan, hogy befogadja a kitelepített palesztinokat, és néhányuknak saját háborúkkal és belső válságokkal kell szembenéznie. A „önkéntes” szó használata nem tudja elfedni azokat a kényszerítő körülményeket, amelyek között bármilyen döntés születik. Ostrom, bombázás és blokád alatt a választás a száműzetés vagy a humanitárius folyosóként leírt biztonsági zónákban való bezártság között van.A GREAT Trust alapját képező pénzügyi konstrukció a földlopás újrafogalmazása. A közterületeket tokenizálják, blokklánc-alapú eszközökké alakítják, amelyekkel a befektetők kereskedhetnek. A palesztinok digitális utalványokat kapnának ingatlanjaikért cserébe, azzal az ígérettel, hogy később állandó lakást kapnak. A terv szerint Gáza értéke ezáltal több mint háromszázmilliárd dollárra nőne. A terület jelenlegi lakossága azonban nem vehet részt ennek a jövőnek a kialakításában. Valójában az embereket eltávolítják, hogy a földet globális tőke spekulatív zónájává alakíthassák át.

Whitney Webb dokumentálta, hogy Paolo Zampolli már évekkel a jelenlegi háború előtt hasonló terveket népszerűsített, és Gázát potenciális Riviérának írta le újságíróknak és politikusoknak. Zampolli üzleti múltjában offshore csalások, útlevélkereskedelem és szervezett bűnözéshez kapcsolódó személyekkel való kapcsolatok szerepelnek. Kinevezése Trump ENSZ-küldöttévé megmutatta, hogy a nemzetközi szerepek kialakításában nem az érdemek vagy a legitimitás, hanem a személyes hálózatok játszanak szerepet. Gázai újjáépítésben betöltött szerepe illeszkedik a pusztítás profitra való kihasználásának szélesebb körű mintájába. Az, hogy Blair és társai izraeli üzletemberek mellett állnak, egy opportunizmuson alapuló transznacionális hálózatra utal.

A GREAT Trust program nem egy elszigetelt találmány, hanem egy szélesebb körű törekvés része, amely technokratikus megoldásokat alkalmaz a háború által elpusztított régiókban. Webb elemezte, hogyan használják a decentralizáció és a pénzügyi befogadás fogalmát a hatalom koncentrációjának leplezésére. Gázában a digitális tokenek és az AI intelligens városok a tartós kitelepítés leplezésére szolgálnak. A gyámság nyelvezete a 20. századi gyarmati mandátumokra emlékeztet, amikor külső hatalmak a nép beleegyezése nélkül igazgatták a területeket. A gyámság ebben az összefüggésben eufemizmus a vállalati irányítás alatt álló megszállásra.

A Tony Blair Intézet részvételét Blair kormányzása utáni karrierjének fényében kell értelmezni, amelyben autoriter államoknak és globális befektetési cégeknek nyújtott tanácsadói szolgáltatásokat. Irak, ahol a rekonstrukciós szerződéseket a megszálló hatalmak szövetségeseinek ítélték oda, előzményt jelent. A Gázai Riviéra koncepciója tükrözi azt a módszert, ahogyan Irak olajmezőit és infrastruktúráját a megszállás után felosztották. Ismét a háborút nem igazságosság, hanem a kitelepítettek földjeinek privatizálására és kereskedelmi hasznosítására irányuló tervek követik.

A fejlesztés retorikáját arra használják, hogy enyhítsék a kényszerű áttelepítés valóságát. A kikötőkre, üdülőhelyekre, intelligens központokra és blokklánc-kereskedelemre való hivatkozásokkal próbálják felkelteni a befektetők érdeklődését. A gyakorlatban kétmillió embernek kell táborba költöznie vagy száműzetésbe mennie. A nemzetközi jog a kényszerű népességáttelepítést és az etnikai tisztogatást emberiség elleni bűncselekménynek minősíti. Az egy főre jutó ötezer vagy kilencezer dollár felajánlása nem változtat a folyamat kényszerítő jellegén. A hazát pénzért és utalványért cserélni azt jelenti, hogy egy nép történelmét és identitását törlik.

Az elemzők által azonosított hamis valóságleírja, hogyan helyettesíti a nyelv és a képek a valóságot. Először a tömeges szenvedést humanitárius válságként rögzítik. Ezután kidolgozzák a gyámságra és az újjáéledésre vonatkozó bürokratikus terveket. Később a Riviera, az AI és az intelligens városok márkaneveket a pusztítást lehetőségként ábrázolják. Végül a térképek és a látványtervek a pénzügyi körökben keringnek, amelyek felváltják a lakosságról szóló vitát. Ebben a végső szakaszban a népirtásról csak fejlesztési tervként, mutatók és előrejelzések sorozataként beszélnek.

Gyorsított rekonstrukció: Önkéntes Áthelyezés Programjai

A várható profit mértéke magyarázza a támogatók lelkesedését. Üdülőhelyeket, elektromos járműgyárakat és adómentes kereskedelmi központokat kínálnak a globális befektetőknek, mintha Gáza egy üres lap lenne. A lakások, iskolák és kórházak megsemmisítését az innováció előkészítésének tekintik. JaredKushner, aki központi szerepet játszott Trump „Béke a prosperitásért” tervében, továbbra is profitál a Perzsa-öbölbeli alapokhoz és az izraeli érdekekhez fűződő kapcsolataiból. Tony Blair stábja most ismét a háború utáni újjáépítés középpontjában tűnik fel. A csalással és kémkedéssel összefüggésbe hozható személyek kényelmesen mozognak ezek között a szerepek között, és felelősségre vonás nélkül profitálnak a háborúból.

A tervezett kitelepítés nem összeegyeztethető a nemzetközi jog szerinti visszatérési joggal. Ellentmond a kollektív büntetés tilalmának és a megszállt területeken élő lakosság áttelepítésének tilalmának, és ezt az alapelvet semmilyen technokratikus köntös nem tudja megváltoztatni. Nemzetközi jogászok máris a népirtási egyezmény megsértésének minősítik a jelenlegi bombázásokat és ostromot. Ezeknek a cselekményeknek a végleges kitelepítési tervvel való összekapcsolása egy nép földjéről való eltávolításának szándékát jelzi.

A szilícium-völgyi milliárdosok jelenléte egy újabb dimenziót ad a helyzethez. Az intelligens gyártási zónák, a mesterséges intelligencián alapuló városi tervek és a blokklánc-alapú földhivatali nyilvántartások mind tükrözik a Palantir, a Google és a Tesla által különböző globális piacokon előmozdított jelenlegi projekteket. Gáza egyrészt kísérleti terep, másrészt a technológiai kormányzás bemutatóterme lesz. A lakosság kiűzése elengedhetetlen előfeltétele ezeknek a rendszereknek a korlátlan alkalmazásának. A katasztrófa-kapitalizmusból átvett „jobban újjáépíteni” kifejezés elrejti a technológia szuverenitás helyettesítését.

Webb munkája ezeket a terveket a technokrácia tágabb kontextusába helyezi, ahol a döntéshozatali hatalom a választott képviselőkről a vállalatokra és alapítványokra kerül át. A gyámság alatt álló Gáza esettanulmányként szolgál arra, hogy a humanitárius retorika és a fejlesztési márkázás hogyan tudja elfedni az erőforrások kitermelését és ellenőrzését. Az embereket eltörlik, míg a föld könyvelési tétel lesz. A blokklánc-tokenek és a mesterséges intelligencia alapvető valóságot nem tudják elrejteni, hogy otthonok pusztultak el és életek szakadtak meg.

Az olyan kifejezések ismétlését, mint az önkéntes áttelepítés és a revitalizáció, a helyszíni körülmények alapján kell megítélni. Az ostrom alatt álló, áramtól, víztől és biztonságtól megfosztott lakosság nem tud szabadon beleegyezni a távozásba. A humanitárius tranzitzónáknak nevezett táborok kényszerű kiutasításra szolgáló tartási zónákként működnek. A pénz és a lakásutalványok felajánlása inkább megvesztegetésnek tűnik, mint támogatásnak. Ezt önkéntesnek nevezni azt jelenti, hogy kiürítjük a szó jelentését.

(A Ben Gurion-csatorna, Izrael által a Szuezi-csatornára javasolt alternatíva)

A GREAT Trust program a haszonszerzés, a kitelepítés és a technológiai kormányzás konvergenciáját jelenti. Folytatja az Irakban és másutt megfigyelhető mintákat, ahol a pusztítás befektetési lehetőségeket teremt. Gáza lakosságát kizárják a jövőjéből, míg földjét spekulatív értékekre készítik elő. A tervet bemutatókat, Blairtól az izraeli üzletemberekig és Trump barátaiig, nem humanitárius aggodalmak, hanem pénzügyi ambíciók egyesítik.

(Trump 2025-re vonatkozó elképzelése, miszerint Gázát „Riviérává” alakítaná, összhangban áll a Gázai-tengeri gázmező kiaknázására irányuló folyamatos erőfeszítésekkel)

A nemzetközi intézmények és a média elkezdték feltárni ennek a képnek a töredékeit. A Reuters és a Financial Times részletesen bemutatja a korai megbeszéléseket és a márkanévépítési gyakorlatokat. Az Unlimited Hangout hozzáadja a kritikus kapcsolatokat a régóta folyó csalásokhoz és korrupt hálózatokhoz. Ezek a beszámolók együttesen egy olyan projektre utalnak, amelynek jogszerűsége nem létezik, de pénzügyi ígéretei vonzzák a hatalmas, hedonista támogatókat.

(A New Policy Organisation társalapítója, Josh Paul a DemocracyNow-ban beszélt Jared Kushner és Tony Blair úgynevezett „Gázai Riviéra” tervéről). Az eredmény egy olyan program, amely a népirtást ingatlanfejlesztésként ábrázolja. A lakosság kényszerű elüldözését gazdasági övezetek létrehozásaként definiálják újra. A befogadásra épített táborokat humanitárius folyosókként ábrázolják. A száműzetés pénzügyi ösztönzőit áttelepítési csomagként mutatják be. A földelkobzást tokenizált eszközökké alakítják át. A ciklus akkor ér véget, amikor a befektetők Gáza várható piaci értékéről beszélnek, miközben nem tesznek említést a lakosokról.

A PopularInformation olvasói azok, akik hisznek abban, hogy az igazság még mindig fontos. Ha csak néhány emberrel több támogatja ezt a munkát, az azt jelenti, hogy több hazugság derül ki, több korrupcióra derül fény, és több felelősségre vonás történik ott, ahol már régóta esedékes. buymeacoffee.com/ggtvhttps://ko-fi.com/globalgeopolitics

Forrás: https://ggtvstreams.substack.com/p/gazas-genocide-by-design?utm_source=share&utm_medium=android&r=2cxqch&triedRedirect=true

Szerző: //substack.com/@ggtvstreams">Global GeoPolitics 2025. szeptember 2.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Global GeoPolitics 2025-09-02  substack.com/@ggtvstreams