Több mint 500 nemzetközi jogi tudós szólította fel az Egyesült Nemzetek Közgyűlését és tagállamait, hogy zárják ki Izraelt a közgyűlésből.

Az ENSZ Közgyűlése 1974-ben felfüggesztette az apartheid rendszert Dél-Afrikában, amíg az ország demokratikus átmenetet nem ért el. A tudósok azzal érvelnek, hogy erősebb érvek szólnak Izrael felfüggesztése mellett, tekintve, hogy több mint hét évtizede folyamatosan semmibe veszi a nemzetközi jogot, beleértve az ENSZ Alapokmányának, a Biztonsági Tanács határozatainak és a Nemzetközi Bíróság végzéseinek megsértését.

Egy közös levélben az aláírók felsorolták Izrael Állam által 1948-as megalakulása óta elkövetett, a nemzetközi joggal ellentétes cselekmények széles skáláját. A levél kimondta, hogy Izrael története során "megvetését" tanúsította a Közgyűlés határozatai iránt.

Ezek közé tartozik Izraelnek a palesztin visszatérési jogot biztosító 194 (III) (1948) számú határozat megsértése, valamint a palesztin állam szuverenitását biztosító 181 (II) (1947) számú határozatnak. Mindkét határozatot Izrael ENSZ-felvételének feltételeként tekintették a 273 (III) (1949) számú határozattal összhangban.

Továbbá Izrael 2023. október 7. óta szisztematikusan megsérti az ENSZ Biztonsági Tanácsának jogilag kötelező érvényű határozatait, beleértve a Gázával kapcsolatosakat is. Ez növeli a Biztonsági Tanács azon határozatainak listáját, amelyeket Izrael évtizedek óta megsért, elsősorban a palesztin területek illegális megszállásával összefüggésben.

A Nemzetközi Bíróság elrendelte Izrael számára a palesztin területek elhagyását, ennek ellenére Izrael igényt tart Kelet-Jeruzsálem, egy palesztin terület feletti hatalmára, és követeli az UNRWA szabadon bocsátását. Ez nemcsak a Nemzetközi Bíróság határozatát sérti, hanem az ENSZ Alapokmányát is, amely előírja a tagoknak, hogy másolják az ENSZ programjait és politikáit.

Az ENSZ Alapokmányának 94. cikkelye egyértelműen kimondja, hogy az ENSZ tagjainak be kell tartaniuk a Nemzetközi Bíróság határozatait: „Az Egyesült Nemzetek minden tagja vállalja, hogy betartja a Nemzetközi Bíróság határozatát minden olyan ügyben, amelyben félként részt vesz.”

Továbbá, Izrael ENSZ elleni támadásai támadások minden nemzet elleni.

Az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 3. cikkének 4. szakasza előírja, hogy „az Egyesült Nemzetek Szervezetének vagyona és eszközei, bárhol is legyenek és bárki birtokában legyenek, biztonságban vannak minden házkutatástól, igénybevételtől, elkobzástól, kisajátítástól és minden más beavatkozástól, legyen az végrehajtói, közigazgatási, bírói vagy egyéb intézkedés.”

Az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke: „A jelen Alapokmányban semmi sem csorbíthatja az egyéni vagy kollektív önvédelemhez való eredendő jogot, ha fegyveres támadást követnek el az Egyesült Nemzetek bármely tagja ellen, amíg a Biztonsági Tanács meg nem tette a szükséges intézkedéseket a nemzetközi béke és biztonság fenntartása érdekében.”

Az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének „Együttműködés a békéért” határozata értelmében, ha a Biztonsági Tanács nem cselekszik a nemzetközi biztonság megőrzése érdekében, a Közgyűlés többségi szavazással, vétójog nélkül szavazhat arról, hogy minden olyan nemzet, amely úgy dönt, kollektíven alkalmazzon minden rendelkezésre álló erőt vagy szankciót a nemzetközi biztonság megőrzése érdekében. Ezt már öt-hat alkalommal alkalmazták korábban, egyszer Palesztinában.

A Chamberlain-féle diplomácia nem működött Hitlerrel és Németországgal szemben, és nem fog működni Netanjahuval és Izraellel szemben sem, a hatékony önvédelemhez pedig erőszakra van szükség. Katonai erő alkalmazása valószínűtlen, de a súlyos szankciók, a kereskedelem, az utazás és a pénzügyi tranzakciók tilalma, a vagyonbefagyasztás, a diplomaták kiutasítása és az ENSZ Közgyűlésének felfüggesztése megfojtaná Izraelt.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó