Fotó: EMBEREK NÉZIK, AHOGY AZ IZRAELI ERŐK ÁLTAL ÁTADOTT 84 PALESZTIN HOLTTEST KÖZÜL NÉHÁNYAT TÖMEGSÍRBA TEMETNEK A GÁZAI ÖVEZET DÉLI RÉSZÉN FEKVŐ KHAN YOUNISBAN, 2024. AUGUSZTUS 5-ÉN. (FOTÓ: ABDULLAH ABU AL-KHAIR / APA IMAGES)

Több mint három évtizedes bizonyíték van arra, hogy az izraeli orvosok a nemzetközi jog közvetlen megsértésével palesztin szerveket gyűjtenek. Ezeket az ellopott testrészeket nemcsak transzplantációra és kutatásra használták, hanem eladásra és haszonszerzésre is.

2024. augusztus 5-én, háromszázhárom nappal a Gázai övezet népe elleni népirtó támadás után az izraeli megszállás 89 palesztin holttestét szállította vissza Khan Younisba egy konténerben. Az élők, akik kétségbeesetten próbálták azonosítani szeretteiket, ehelyett a tömeges halál megtestesülésével találkoztak. A felismerhetetlenségig bomlott holttestek nem őrizték meg történelmüket. Vajon megkínzott foglyok holttestei voltak ezek? Vajon a gázai buldózeres sírokból ellopott holttestek voltak? A megszállás nem volt hajlandó megmondani. DNS-vizsgálat elvégzésének lehetősége nélkül a palesztin tisztviselők nem tudták azonosítani a holttesteket, így nem volt más választásuk, mint hogy zsákról zsákra, egyetlen nagy sírba temessék el őket a Nasszer kórház közelében.

Az Euro Med Monitor több ilyen esetet is dokumentált. Az izraeli hadsereg (IDF) több tucat holttestet látott a sírokból és az Al-Shifa orvosi komplexumot és az Indonéziai Kórházat körülvevő utcákról a Gázai övezet északi részén. Gáza egész területén is számos beszámoló érkezett erről. A tűzszünet után, amikor az emberek visszatértek a területekre, ahonnan az IDF kivonult, további bizonyítékokat találtak a tömegsírokban talált holttesteken. Az Euro Med szerint "A holttestekből történő szervrablással kapcsolatos aggodalmakat az Euro-Med Monitor vetette fel, amely olyan gázai egészségügyi szakemberek beszámolóit idézte, akik gyorsan megvizsgáltak néhány holttestet a szabadon bocsátásuk után. Ezek az egészségügyi szakemberek szervrablásra utaló bizonyítékokat találtak, többek között hiányzó csigolyákat és szaruhártyákat, valamint más létfontosságú szerveket, például májat, vesét és szívet".

A cionista brutalitás túlmutat a halálon. A megszállás háborús gépezete évek óta igényt tart a palesztin mártírok holttestére, és nemcsak túszként tartja őket fogva, visszatartva maradványaikat családjaiktól, hanem felhasználja őket a szervrablás és szervkereskedelem rendszerének fenntartására is. Az izraeli orvosok a nemzetközi jog közvetlen megsértésével palesztin szerveket és palesztin bőrt loptak el.

A cionista entitás expanzív megközelítése a boncolások terén nem meglepő módon közvetlenül sérti a kodifikált orvosi etikai normákat. Vegyük például az orvosi kutatásokra vonatkozó Nürnbergi Kódexet, amely a náci orvosok által embereken végzett, égbekiáltó kísérletekre (valójában kínzásokra) adott válaszként született. Vagy a Helsinki Nyilatkozat az orvosi kutatásban részt vevő emberekkel való etikus bánásmódról, amelyet 1964-ben terjesztett elő az Orvosi Világszövetség. Mind a kódex, mind a nyilatkozat alapelve: Az emberi orvosi kutatásban részt vevő minden alany előzetes beleegyezését kell tudnia adni.

Ez az etikai keret nem korlátozódik az élőkre. Az Egészségügyi Világszervezet 2010-ben külön irányelveket adott ki a sejt-, szövet- és szervátültetésre vonatkozóan, amelyek a donor beleegyezésén alapulnak, függetlenül attól, hogy élő vagy elhunyt donorról van-e szó. Emellett az ENSZ nemzetközi humanitárius joga (különösen a 113. és 114. szabály) és a Genfi Egyezmények kodifikálták a halottakkal való bánásmódot, különösen fegyveres konfliktusok esetén. Összefoglalva: A halottakat a legnagyobb méltósággal kell kezelni, sértetlenül kell hagyni, a testet nem lehet megcsonkítani, és magát a holttestet haladéktalanul át kell adni.

Az egészségügyi szakemberek között vita folyik arról, hogy ezeket az elveket hogyan kell alkalmazni a hadifoglyokra és az elítélt bűnözőkre. Izrael rutinszerűen használja ezt a két kategóriát, valamint a "terrorista" kategóriát a palesztin mártírok leírására, hogy igazolja és mentegesse a mártírok testével való orvosbiológiai visszaéléseket. Ez sem lehet meglepő.

'A szerveket bárkinek eladták'

Több mint három évtizede vannak tanúvallomások arról, hogy az izraeli állam ellopja a palesztin testek szerveit. 1990-ben Dr. Hatem Abu Ghazaleh, Ciszjordánia korábbi egészségügyi főhivatalnoka egy riporternek elmondta, hogy az első intifáda idején "vannak arra utaló jelek, hogy az első egy-másfél évben vagy évben valamilyen okból szerveket, különösen szemeket és veséket távolítottak el a testekből". A nemzetközi médiában azonban csak a palesztinok beszámolóinak ritkán adnak hitelt. A történet csak akkor kezdett a nyilvánosság elé kerülni, amikor Nancy Scheper-Hughes amerikai antropológus és aktivista elhatározta, hogy utánajár annak, amit ő "az alvilági brókerek által szervezett transzplantációs túrák növekedésének" nevezett Izraelben.

1999-ben Scheper-Hughes társalapítója volt az Organs Watch nevű szervezetnek, amely a szervkereskedelmet és a szervkereskedelmet figyeli, és feltárja a mindkettővel járó visszaéléseket. Az e visszaélésekkel kapcsolatos kutatásai egy éven belül Izraelbe vezették. Egy 2001-es amerikai kongresszusi albizottsági meghallgatáson Scheper-Hughes elmondta, hogy ciszjordániai emberi jogi csoportok panaszkodtak neki arról, hogy izraeli patológusok szöveteket és szerveket lopnak palesztin mártírok testéből.

2013-ban Donald Boström svéd újságíró közzétett egy cikket, amelyben átfogóan felvázolta, amit "a holttestekkel való visszaélések aggasztó történetének" nevezett, és amelyet az Izraeli Országos Törvényszéki Orvostani Intézetbe szállítottak "az első intifáda és a 2012-es gázai háború közötti "döntő és viharos időszakban".

A Scheper-Hughes és Boström munkája által lefedett időszak nagy részében a törvényszéki intézetet, amelyet Abu Kabir néven is ismertek (az etnikai szempontból megtisztított palesztin falu neve, amelyre épült), Dr. Yehuda Hiss igazgató és vezető patológus vezette. A Scheper-Hughesnak adott 2000. júliusi interjújában Hiss szabadon beismerte, hogy a boncolások során bőrt, csontokat, szívbillentyűket, szaruhártyákat és más emberi anyagokat vett el a holttestekből, és azt mondta, hogy a családok beleegyeztek a boncolásokba, de nem tájékoztatták őket ezekről a lopásokról. Leírta, hogy nemcsak szaruhártyákat, hanem egész szemgolyókat is eltávolított a halottak testéből, amelyeket a családjuknak a szemhéjukat leragasztva adtak vissza.

Dr. Chen Kugel, Hiss pártfogoltja 1999-ben csatlakozott az Intézethez patológusként. Scheper-Hughes szerint Kugel volt az, aki először az intézet vezetőségét, majd az izraeli kormányt figyelmeztette az orvosbiológiai visszaélésekre, ami egy kétéves vizsgálatot indított el, amely során Hiss a bizonyítékok nagy részét elrejtette, és amely után nem sok minden változott. Kugel-t, állításuk szerint, azért kényszerítették ki az állásából, mert felemelte a szavát. (Ma Kugel tölti be Hiss korábbi pozícióját.)

Kugel azt mondta Scheper-Hughesnak, hogy a szerveket és szöveteket elméletileg "mindenkitől elvették, zsidóktól és muszlimoktól, katonáktól és kődobálóktól, terroristáktól és terrorista öngyilkos merénylők áldozataitól, turistáktól és bevándorlóktól". A gyakorlatban azonban könnyebb volt ellopni az emberi anyagokat azoktól, akiket a cionisták kevésbé emberinek véltek. "Ha [palesztin] családoktól érkezett bármilyen panasz" - mondta Kugel - "ők voltak az ellenség, ezért természetesen hazudtak, és senki sem hitt nekik".

Hiss ellen 2002-ben és 2005-ben is nyomozás indult, mert a családok beleegyezése nélkül vett ki szerveket holttestekből, és ezt a lopást végül beismerte. Az első vizsgálat után megrovásban részesült, de megtarthatta állását. A második vizsgálat után eltávolították igazgatói tisztségéből, és új címet - vezető patológus - kapott, magasabb fizetéssel.

Miközben a kormánya azt állította, hogy ezek a vádak antiszemiták voltak, Hiss dicsekedett azzal, amit tett, és egy interjúban azt mondta Scheper-Hughesnak,

     "Ami pedig a szervek begyűjtésének kérdését illeti - ez furcsa. Nemcsak itt, Izraelben, hanem máshol is, minden a patológiáért vagy a szervkivételért felelősök személyes hozzáállásán múlik. Az én esetemben, amikor rezidens voltam Tel Hashomerben [a kórházban], együttműködtünk a hadsereggel, és a hadseregnek átültetett (leszedett) bőrt adtunk égési sérültek számára, és időről időre szaruhártyát kértek tőlünk. Szóval, én is részt vettem ebben, mert én voltam a felelős, két másik emberrel együtt, és mi biztosítottuk ezt."

2010-ben a CounterPunch című baloldali magazinban Scheper-Hughes felvázolta a rendszer etnonacionalista indoklását:

"Hiss professzor, akit sok izraeli és a The New York Times is hősnek tekintett, mert a nemzetnek tett szolgálatai miatt a terroristák és öngyilkos merénylők által megölt holttestek kezelésében hazafiasnak tartotta viselkedését. Saját véleménye szerint nem annyira "a törvény felett állt", mint inkább a törvényt képviselte, egy sokkal magasabb rendű törvényt, az ő törvényét, amely rendkívül hűvös, racionális, tudományos és technikai szempontból korrekt volt. Az ország háborúban állt, mindennap vér folyt, katonákat égettek el, és az izraeliek mégis megtagadták a szükséges szövetek és szervek biztosítását. Így hát saját kezébe vette a dolgokat."

Néhány konzervatív vallási szekta Izraelben nyíltan támogatta ezeket az intézkedéseket, manipulálva a zsidó törvényeket a zsidó felsőbbrendűségi ideológia előmozdítása érdekében. 1996-ban Yitzhak Ginsburgh rabbi, a Chábád-Lubavics szekta befolyásos vezetője egy látszólag retorikai kérdést tett fel: "Ha egy zsidónak májra van szüksége" - kérdezte -, "elveheti-e egy arra járó ártatlan nem zsidó máját, hogy megmentse? A Tóra valószínűleg megengedné ezt. A zsidó életnek végtelen értéke van. A zsidó életben van valami végtelenül szentebb és egyedibb, mint a nem zsidó életben".

2014-ben megjelent könyvében, az Over Their Dead Bodies (Holttestük felett) című könyvében Meira Weiss, a Törvényszéki Intézet egykori alkalmazottja azt írja, hogy az első intifáda idején az IDF "megengedte [az Intézetnek], hogy szerveket vegyen ki palesztinoktól, arra a katonai rendeletre hivatkozva, hogy minden megölt palesztinon boncolást kell végezni. A boncolások szervkereskedelemmel jártak együtt. [...] Az [Intézetben dolgozók közül sokan úgy emlegették az első intifádát (1987-1993), mint a 'jó napokat', amikor a szervkereskedelem következetesen és szabadon zajlott más időszakokhoz képest".

A szerveket nem csak transzplantációra és kutatásra vették ki, hanem eladásra és haszonszerzésre is. Ezen a ponton hangosabban hangzik el a vérvád védekező vádaskodása. Amikor Bostrom az Aftonbladet című svéd napilap 2009-es cikkében megpróbálta összekötni a pontokat a Törvényszéki Intézet szervlopási története és Izrael felemelkedése között, amit Scheper-Hughes a nemzetközi szervkereskedelmi piac "csúcsának" nevez, nemzetközi felháborodást váltott ki. Mégis, a mai napig a legriasztóbb dolgokat, amelyeket az izraeli szervkereskedelemről mondtak, maguk az izraeliek mondták.

"A szerveket bárkinek eladták; aki szerveket akart, annak csak fizetnie kellett érte" - mondta Kugel a Scheper-Hughesnak.  Szíveket, agyakat és májakat adtak el kutatásra, bemutatókra, orvostanhallgatók és sebészek gyakorlatára.

Kugel szerint továbbá, ha egy ügyfél az összes szervet szeretné egy holttestből, azt is el lehet intézni. A teljes költség: 2500 dollár.

'Az eltűntek felkutatása'

A megszállás szervrablását a palesztin testek ellopására és visszatartására irányuló szélesebb körű projekt teszi lehetővé. A túszul ejtett palesztinok maradványait gyakran titkos sírokban temetik el az izraeli katonai övezetekben. Amit az izraeliek "a számok temetőinek" neveznek, azt csak tömegsíroknak lehet nevezni.

Izrael nem mindig azonosítja a holttesteket, mielőtt eltemeti őket. És a ritka esetekben, amikor visszaadja őket, gyakran a bomlás különböző stádiumaiban vannak, vagy olyan szilárdra fagyasztva, hogy a palesztinoknak napokba telne saját vizsgálatokat végezniük. 2016-ban Dr. Saber Al-Aloul az Al Jazeerának elmondta, hogy a megszállás olyan mártírok holttesteit adta vissza, amelyeket -35 °C-ra hűtött hullaházakban tároltak. Az orvosi törvényszéki vizsgálatokat csak 24-48 órával a kiolvasztás után lehetett elvégezni, ami gyakran túl hosszú idő volt a családok számára, hogy válaszokat várjanak, ezért Dr. Aloul és kollégái az Al-Quds Egyetemen CT-vizsgálattal végeztek boncolást. A népirtás idején sok etikus boncolási módszer nem áll rendelkezésre.

"Az eltűntek felkutatása és a halottak azonosítása alapvető fontosságú az alapvető emberi jogok fenntartásához vagy helyreállításához és a felelős segélyezési tevékenységekhez" - áll az Orvosok Határok Nélkül jelentésében, a Humanitárius jog gyakorlati útmutatójában. Elég nehéz gyászolni és feldolgozni azt a traumát, hogy szeretteinket egy megszálló hadsereg meggyilkolta. Teljesen más kérdés, hogyan tegyük ezt akkor, amikor a holttestüket túszként tartják fogva vagy hiányosan adják vissza.

2019-ben az izraeli legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy az IDF megtarthatja a palesztin mártírok holttestét, hogy alkudozási zálogként használhassa fel.

Ezeket a bűncselekményeket a Jeruzsálemi Jogsegély és Emberi Jogi Központ dokumentálta egy 83 oldalas jelentésben "Fiaink melege" címmel. A jelentés rámutat, hogy Izrael és Oroszország az egyetlen olyan állam, amelynek törvényei kifejezetten engedélyezik a holttestek visszatartását lázadásellenes célokra.

Walid Daqqa palesztin írót és forradalmárt 38 évig tartotta fogva a megszállás. Annak ellenére, hogy rákos megbetegedését követően kérték a szabadon bocsátását, hogy orvosi kezelésben részesülhessen, büntetését meghosszabbították, és áprilisban a fogságban meghalt. Holttestét még nem adták vissza családjának. Szeptemberben az izraeli legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy a testének felhasználása egy esetleges fogolycserében felülmúlja az elhunyt méltósághoz való jogát és családjának a megfelelő temetéshez való jogát.

Október 16-án a megszállás elvitte Yahya Sinwar, a Hamász katonai és politikai vezetőjének holttestét, miután a Gáza déli részén fekvő Tal Al Sultanban folytatott csatában megölték. Teljes boncolást végeztek, tájékoztatva a világot, hogy Sinwar úgy tűnik, semmit sem evett az utolsó 72 órájában. Családja nem járult hozzá sem a holttestének elrablásához, sem a boncoláshoz.

Izrael még a mártírgyerekek holttestét is őrzi. Az apartheid rendszerekben gyakran nehéz, ha nem lehetetlen dokumentálni, hogy ki és miért tűnt el, de a Defense for Children International 2024-es jelentése szerint jelenleg 38 gyermek holttestét tartja fogva a megszállás.

Ma, amikor a tűzszünet életbe lép, a gázai emberek vagy a romok alatt keresik szeretteiket, vagy arra várnak, hogy platós teherautókon visszaszállítsák őket. Amikor a megszállókat végre felelősségre vonják háborús bűneikért, számon kell kérni rajtuk minden eltűnt testet és testrészt.

Forrás: A brief history of Israel’s theft and trafficking of Palestinian organs – Mondoweiss 2025. febr. 22