Az Irán elleni amerikai-cionista agresszió hirtelen véget ért, anélkül, hogy a kolónia elérte volna a rendszerváltás és a nukleáris program befejezésének egyik kitűzött célját sem. Az iráni rezsim veszteségeket szenvedett, de messze nem destabilizálódott; és bár nem világos, mekkora kárt szenvedtek a nukleáris létesítmények, azok még mindig ott vannak, a dúsított uránnal és a program folytatásához szükséges tudományos szakértelemmel együtt. A kolónia páratlan uralomra való törekvése eddig kudarcot vallott, de a szomjúsága nem. Ezért kulcsfontosságú, hogy a palesztinok és az arabok, valamint az izraeliek és a világ többi része tanuljon a történtekből, és ezt a tudást konkrét politikai cselekvéssé alakítsa.

A palesztinoknak és az araboknak, különösen az Al-Sham régióban, fel kell ismerniük, hogy szükség van egy saját politikai programra. Meg kell értenünk, hogy sem az Iráni Iszlám Köztársaság, sem más nem fog sietni a megmentésünkre. Az Iszlám Köztársaság nem a népirtás megállítása érdekében lépett, hanem saját érdekei védelmében, majd Gázát kihagyta a tűzszüneti megállapodásból. Ezt teszik az államok: a saját érdekeiket keresik, nem másokét.

A kolóniának, Iránnak, Törökországnak és más államoknak politikai programjuk van. Hol van a miénk? Újra kellene éleszteni a programunkat, és visszatérni az egy demokratikus palesztin állam történelmi víziójához. Ez nem azt jelenti, hogy a meglévő vezetőkre várunk, hanem azt, hogy olyan felszabadító és demokratikus politikai szervezeteket hozunk létre és csatlakozunk hozzájuk, amelyek kihívást jelentenek a meglévő vezetők számára.

Gázában ezek a szervezetek szerepet játszanának a "másnapban". Ciszjordániában azon dolgoznának, hogy megelőzzék a közelgő etnikai fosztogatást, talán a "Palesztinok, előzzétek meg a közelgő Nakba fenyegetését!" dokumentummal összhangban. Az 1948-as Palesztinában megtalálnák a cionista struktúrán kívüli szerepvállalás módját.

A diaszpórában ezek a szervezetek kiépítenék a politikai, média- és szervezeti kapacitást a cionista kulturális hegemónia megkérdőjelezéséhez, és részt vennének a helyi dekolonialista mozgalmakban. A szomszédos nem-államokban pedig, mint Libanon, Szíria vagy Jordánia, szükség van olyan politikai programmal rendelkező mozgalmakhoz való csatlakozásra, amelyek a jelenlegi identitárius modellekkel szakító államok létrehozására törekszenek, és összehangolják a normalizáció elleni erőfeszítéseket.

Az izraelieknek meg kell érteniük, hogy a cionizmus megbukott. Állítása, miszerint a zsidók csak akkor lehetnek biztonságban, ha elhagyják eredeti társadalmukat, és egy új, "etnikailag tiszta" társadalmat hoznak létre egy kizárólag nekik szóló állam alatt, hamisnak bizonyult. A gyarmatosító hadseregnek nem csak az nem sikerült leigáznia a palesztin ellenállást egy kis, ostromlott területen, hanem az sem, hogy biztonságban tartsa azt az iráni rakétáktól, és hogy tartós károkat okozzon Iránnak. Milyen más reakciót vártak a telepes gyarmatosításra, apartheidre és népirtásra Palesztinában és a térségben? Az egész kolóniában lerombolt épületek jelentik azt a biztonságot, amit a cionizmus ígért? Az Egyesült Államok támogatásától való teljes függés a "zsidó önrendelkezés"? Mi fog történni, ha egy amerikai kormányzat bármilyen okból úgy dönt, hogy nem támogatja tovább a kolóniát?

Itt az ideje, hogy az izraeliek felhagyjanak a cionizmussal. Néhányan jelenleg úgy döntenek, hogy elhagyják Palesztinát, míg mások úgy döntenek, hogy a palesztinokkal együttműködve lebontják a telepesállamot és létrehozzák annak ellenpólusát: az egyetlen demokratikus palesztin államot, ahol minden identitású lakos együtt élhet, ahogyan a cionizmus előtt is tették.

Minél többen és minél hamarabb teszitek ezt, annál közelebb kerülünk mindannyian a valódi biztonsághoz - a dekolonizáción, igazságosságon és méltóságon alapuló biztonsághoz, nem pedig az elnyomáson.

A világ többi részének fel kell fognia, hogy a kolónia az egész világot fenyegeti. Nem csak Palesztinában követ el népirtást és pusztítja a szomszédos országokat. Provokálatlanul indított egy bombázó hadjáratot Irán ellen, amely 1500 km-re van tőlünk. Még a szövetségeseket is célba vette, megszakította a gázszállítást Jordániába, és a cionista hangok nemrégiben Egyiptom, Pakisztán, Katar és Törökország elleni katonai akciók mellett szólaltak fel. Mi fogja megakadályozni a kolóniát abban, hogy megtámadja Ciprust, Görögországot vagy más országokat, ha úgy érzi, hogy azok fenyegetést jelentenek rá nézve, sőt, ha az elkövetkező években megerősödik, talán még az agresszió hatókörét is kiszélesíti? Mi fog történni, ha él a "Sámson-opcióval", és megelőző jelleggel beveti nukleáris fegyvereit, ha hagyományos katonai fenyegetésnek érzi magát? Megengedheti-e magának a világ, hogy eltűrje egy ilyen gazemberállam létezését?

Az elmúlt hetek, évek és évtizedek megmutatták, hogy a kolónia fenyegetést jelent mindenkire Palesztinában, az Al-Sham régióban és a világon. Az Egy Demokratikus Állam Kezdeményezés arra szólít fel mindenkit, hogy lépjünk túl az eddig használt tiltakozási eszközökön, és csatlakozzunk olyan politikai szervezetekhez, amelyek egy olyan jövőkép köré tömörülnek, amely a cionista projekt ellenpólusát képezi: az egy demokratikus állam víziója, a folyótól a tengerig, és a folyón és a tengeren túli valódi demokrácia víziója.

2025. június 26.