Nyomtatás

Egy Hamas-terrorista őrködik, miközben a Vöröskereszt járművei érkeznek a négy izraeli túsz holttestének átadásának helyszínére a Gázai övezet déli részén fekvő Khan Junis-ban februárban. Kép: AFP/EYAD BABA

A végén már csak a Hamas marad. Tizenhét hónapnyi vérontás után a Hamas marad. Izraeli katonák százainak és gázaiak tízezreinek halála után a Hamas marad. Egy Drezda formátumú pusztítás után a Hamas marad. A számtalan izraeli ígéret után a Hamas megmaradt. Valójában csak a Hamas marad Gázában. Ezt tudomásul kell vennünk, és le kell vonnunk a következtetéseket.

Amit 17 hónap alatt nem sikerült elérni, az nem fog sikerülni újabb 17 hónap alatt. Amit nem értek el Izrael történelmének legbarbárabb erejének alkalmazásával, azt nem fogják még barbárabb erővel elérni.

A Hamas itt van, hogy maradjon. Katonailag súlyosan megsérült, de fel fog épülni. Politikailag és ideológiailag megerősödött a háború alatt, miután feltámasztotta a palesztin kérdést, amelyet Izraelnek és a világnak el kellett volna felejtenie. A Hamas marad, és ezen Izrael nem tud változtatni.

Nem csak azért nincs hatalma arra, hogy más kormányzó entitást nevezzen ki Gázában, mert kétséges, hogy létezik-e ilyen, hanem azért is és főleg azért, mert zsarnokságának van határa. Nem tudja leváltani egy másik nemzet rezsimjét, ahogyan az Egyesült Államok egykor képes volt rá.

Ezért félrevezető a "másnapról ” való beszéd: A Hamas  után nincs nap, és feltehetően nem is lesz egyhamar; a Hamas  az egyetlen kormányzó szerv Gázában, legalábbis a jelenlegi, szinte megváltoztathatatlan körülmények között. A „másnap” tehát magában foglalja majd a Hamas-t. Hozzá kell szoknunk.

Az első következtetés, ami ebből következik, természetesen a háború folytatásának hiábavalósága. Megöli a megmaradt túszokat és Gáza több tízezer lakosát, és a végén a Hamas marad. De ez a zord valóság egyben lehetőséget is kínál a változásra az övezetben, ha Izrael és az Egyesült Államok elfogadja a Hamas túlélésének tényét. Ez egy kemény, kegyetlen szervezet, amelynek nincs helyettese.

Jobb lenne, ha Gázának más kormánya lenne - például a svéd szociáldemokratáké -, de ez nincs a közeljövőben. A nevetséges „klánuralomtól” kezdve a Palesztin Hatóság fantasztikus importálásán át a Gázai övezetbe az izraeli tankok talpán és a képtelen „technokrácián” keresztül - mind csak vágyálom.

Gáza királya a Hamas-ból lesz, vagy annak beleegyezésével felkent király. Lehetetlen vezetőt kinevezni Gáza számára, még a karizmatikus Mohammed Dahlán-t sem, ha a Hamas  tiltakozik. A Palesztin Hatóság sem fog hirtelen életre kelni Gázában, amely Ciszjordániában lassú haláltusáját vívja.

Bárkinek, aki más kormányt akart, erre már akkor gondolnia kellett volna, amikor Izrael 2005-ben kivonult az övezetből, és ennek a lépésnek a Palesztin Hatósággal kötött megállapodás részeként kellett volna megtörténnie. De amikor a jó és a rossz között kell választani, Izrael mindig az utóbbit választja.

Akár tetszik, akár nem - főleg nem - a Hamas az egyetlen játékos a városban. Ez nem különösebben reménykeltő tény, de fel kell ismernünk az erő határait, amit Izrael és az Egyesült Államok nehezen tesz meg. Ahelyett, hogy újabb háborút vívnánk „a Hamas hatalomból való eltávolítása érdekében”, bla-bla-bla-bla, inkább hozzá kell szoknunk a létezéséhez. Ebből következik, hogy beszélnünk kell a szervezettel. Még, vagy valójában különösen október 7-e után.

A Hamas-on már bosszút álltunk, méghozzá kamatos kamatra. Parancsnokai, gyilkosai, erőszaktevői, emberrablói és segítőik már megkapták a maguk büntetését. Izrael 17 hónapja tárgyal a Hamás-szal, még ha nem is közvetlenül.

Az Egyesült Államok már beszélt vele közvetlenül, és nem szakadt le az ég. A tárgyalások megállapodásokhoz vezettek, amelyeket a Hamas betartott, megmutatva nemcsak erejét, hanem azt is, hogy bízni lehet benne. Ha Izrael betartotta volna az ígéreteit, ahogy a Hamas tette, akkor már a tűzszüneti megállapodás második és harmadik szakaszában lennénk.

Ha Izraelnek lenne egy előrelátó és bátor államférfija, ami feltehetően reménytelen, megpróbálna tárgyalni a Hamás-al. Közvetlenül, nyíltan, a nyilvánosság előtt, Gázában vagy Jeruzsálemben. Megbocsátottunk Németországnak, és megbocsátunk a Hamas-nak is, ha lenne egy bátor vezetője. Addig is meg kell próbálnunk kihívni őket a párbeszédre. Kevesebbet veszítünk ezzel, mint egy újabb őrült bombázási és lövetési hullámmal.

Forrás: https://archive.ph/2025.03.13-022240/https://www.haaretz.com/opinion/2025-03-13/ty-article-opinion/.premium/only-hamas-remains/00000195-8bff-de2e-a195-9bff360d0000#selection-503.9-1333.400 2025.03.13.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Gideon Levy 2025-03-14  Haaretz