A jelenlegi gázai tűzszünet rövid életű lehet Kép: Anas-Mohammed/Shutterstock.com
A gázai tűzszünet csak rövid távú enyhülést kínál. Mely tényezők máris megkérdőjelezik a létét. Egy vendégcikk.
A Gázai övezetre vonatkozó tűzszüneti megállapodást úgy lehet üdvözölni, mint egy szerény szünetet a hatalmas szenvedés után, amelyet a Gázai övezet lakói az elmúlt 15 hónapban elszenvedtek.
Ideiglenes haladék
A hivatalos adatok szerint Izrael katonai támadása a Gázai övezet ellen több mint 46.600 emberéletet követelt. Ez a szám valószínűleg több mint 40 százalékkal alulbecsüli a tényleges halálos áldozatok számát, akiknek többsége nő, gyermek és idős ember.
Mindez a folyamatban lévő katonai műveletek által okozott összes többi szenvedésen felül. Több mint 111.265 sérülésről számoltak be, beleértve az életet megváltoztató fogyatékosságokat is egy olyan környezetben, ahol Izrael nagyrészt tönkretette az egészségügyi rendszert.
Vendégszerzőnk Paul R. Pillar Paul R. Pillar a Georgetown Egyetem Biztonsági Tanulmányok Központjának vezető munkatársa és a Quincy Institute for Responsible Statecraft munkatársa. Emellett a Genfi Biztonságpolitikai Központ munkatársa.
A megállapodás arra is kötelezi Izraelt, hogy több olyan teherautót engedjen be a Gázai övezetbe, amelyek a nagyon szükséges humanitárius szállítmányokat szállítják. Az egyéb előnyök között szerepel a Hamász által a 2023 októberében elkövetett támadás során ejtett számos izraeli túsz szabadon bocsátása.
Több száz, Izrael által bebörtönzött palesztint is szabadon engednek. A palesztinok szintén túszoknak tekinthetők. Bár a szabadon bocsátandó személyek közül néhányat börtönbüntetésre ítéltek, az Izrael által fogva tartott palesztinok közül sokakat határozatlan ideig tartanak fogva vád nélkül, kommunikáció nélkül és jogi képviselet nélkül.
E pozitív intézkedésektől eltekintve a most elért megállapodásban kevés olyan dolog van, ami nagy reményt adhat a béke és a stabilitás felé való érdemi előrelépésre a világnak ebben a régiójában.
Bár a katonai műveletek beszüntetése enyhíteni fogja a közvetlen szenvedés egy részét, nem fogja visszafordítani a hatalmas károkat, amelyek egy szabadtéri börtönt nagyrészt lakhatatlan pusztasággá változtatták.
A megállapodás a jelentések szerint előírja az izraeli kivonulást a főbb lakossági központokból és a Netzarim folyosóról, ami elvileg lehetővé tenné a Gázai övezet északi részéből származó családok számára, hogy visszatérjenek otthonaikba.
A megállapodás átmeneti haladék jellegű. A tűzszünet hat hétig érvényes, meghosszabbítása a jövőbeli tárgyalások sikerétől függ.
Egy második és egy harmadik fázist terveznek, amelyben mindkét oldalon több túszt engednek szabadon, valamint az izraeli hadsereg további kivonására és egy újjáépítési tervre kerül sor, de ezek a fázisok egyelőre csak célkeresztek, nem pedig valódi megállapodások. Röviden, a tárgyaló felek rövid távú kompromisszumot kötöttek, és elhalasztották a nehezebb kérdéseket.
Netanjahu indokai
Kevés okunk van azt hinni, hogy a további tárgyalások sikeresek lesznek, és hogy nem fognak ismét bombák hullani.
A Hamász annyira meggyengült, hogy vezetése szinte biztosan úgy látja, hogy a tűzszünet határozatlan időre történő meghosszabbítása a saját érdekeit szolgálja, de továbbra sem hajlandó feladni az összes tárgyalási zsetonját a megmaradt izraeli túszok formájában anélkül, hogy további izraeli engedményeket kapna.
A tűzszünet meghosszabbításának legfőbb akadályai az izraeli oldalon vannak, ahol a politikai és közvéleményi tendenciák a háború határozatlan idejű folytatása mellett szólnak.
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek személyes és politikai okai vannak arra, hogy Izrael továbbra is háborúban maradjon.
A háború folytatása megmentette őt attól, hogy szembe kelljen néznie az ellene felhozott korrupciós vádak teljes következményeivel és az elkerülhetetlen hivatalos vizsgálattal a politikai mulasztásokról, amelyek hozzájárulhattak a Hamász 2023 októberében elkövetett támadásához.
A hatalmon megtartása attól is függ, hogy fenntartja-e a koalíciót a szélsőjobboldallal, amelynek egyetlen politikai víziója Gáza számára a palesztin közösség teljes megsemmisítése.
A szélsőjobboldal legjelentősebb képviselője, Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter azzal fenyegetőzött, hogy kilép a kormányból, mert ellenzi a gázai tűzszünetet.
Netanjahu valószínűleg úgy véli, hogy az őt érő ellentétes nyomást ellensúlyozni tudja a támogatás kombinációjával, amelyet néhány izraeli túsz visszatéréséből és a Ben-Gvir-el és szélsőjobboldali kollégájával, Bezalel Smotrich pénzügyminiszterrel kötött magánmegállapodásból kapna.
Egy ilyen megállapodás része lenne a Gáza elleni izraeli katonai támadás folytatásának kilátásba helyezése egy átmeneti tűzszünet után, amely lehetővé tenné néhány túsz visszatérését.
A támadások folytatására a hathetes tűzszünet után kerülhet sor, ha a második és harmadik szakaszról folytatott tárgyalások nem vezetnek megállapodáshoz. Vagy Izrael találhat ürügyet a támadások korábbi folytatására.
Netanjahu már régóta visszalép a nemzetközi megállapodásoktól, egészen az 1998-as Wye River Memorandum-ig, első miniszterelnöki megbízatásának idejére visszamenőleg. A közelmúltban Izrael többször és tömegesen megsértette a Libanonnal tavaly novemberben kötött tűzszüneti megállapodást.
Bár az elhúzódó gázai tárgyalások mindkét főszereplője továbbra is a maga javára fogja forgatni a narratívát, az a helyzet, amely most lehetővé teszi a megállapodást, megváltozott, különösen az izraeli oldalon.
Netanjahu többször is ragaszkodott ahhoz, hogy a Hamászt „el kell pusztítani” a gázai háború befejezéséhez. Tárgyalni valakivel, akinek az elpusztítására esküdtünk fel, mindig is ellentmondásos volt, de most Netanjahu kormánya tárgyalásos megállapodást kötött egy olyan Hamásszal, amely messze van az elpusztítástól.
A Trump-faktor
Az amerikai politika, az izraeli-amerikai kapcsolatok és a közelgő washingtoni kormányváltás magyarázza az izraeli álláspontot. A lejátszódó forgatókönyv a Netanjahu és Donald Trump, valamint az izraeli jobboldal és a Republikánus Párt közötti politikai szövetség legújabb fejezete.
Netanjahu azzal támogatta Trumpot - az amerikai választásokon az általa kiválasztott jelöltet -, hogy a gázai háborút tovább párologtatta, gyengítve ezzel a demokraták esélyeit, majd amikor Trump megválasztása már biztos volt, közvetlenül Trump hivatalba lépése előtt levette a főzőlapról a forró fazekat.
A múltbeli esemény, amely leginkább emlékeztet erre a forgatókönyvre, William Comey megállapodása Iránnal, hogy amerikai túszokat tartanak fogva, amíg Ronald Reagan le nem győzi Jimmy Cartert az 1980-as választásokon.
Trump egy héttel ezelőtti kijelentése, miszerint „elszabadul a pokol”, ha a Hamász nem engedi el az izraeli túszokat, valószínűleg nem változtat a tárgyalási pozíciókon, mivel a pokol jól jellemzi azt, amit Gázában már mindenki átél, beleértve a Hamászt is.
Ennek a ténynek és a távozó Biden-kormánynak a tűzszüneti megállapodás felkarolására tett erőfeszítései ellenére Trump azt fogja állítani, hogy ő volt az, aki lehetővé tette a megállapodást.
Továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy egy néhány héten belül kiújuló gázai háború ugyanolyan problémát jelent majd Trump számára, mint amilyen Biden számára volt. Két fő tényező azonban megakadályozza, hogy Trump elnök nyomást gyakoroljon az izraeli kormányra, hogy tartózkodjon a további pusztítástól és etnikai tisztogatástól Gázában.
Az egyik Trump kapcsolata evangélikus politikai bázisával az Egyesült Államokban, amely feltétel nélkül támogat szinte mindent, amit Izrael tesz. A másik, hogy szövetségese, Netanjahu nagy szívességet tett neki a tűzszüneti tárgyalások vezetésével, és Trump most tartozik Netanjahunak egy szívességgel.
Ide illik, hogy Trump új nemzetbiztonsági tanácsadója a „Hamászt el kell pusztítani” mottóval „mindent bele” álláspontot hirdetett Izrael mellett.
Ez a következő hónapokra vonatkozó kilátás hangsúlyozza, hogy az új tűzszüneti megállapodás milyen keveset fog tenni a gázai konfliktus hosszú távú megfékezéséért, amíg a gázai lakosoktól és más palesztinoktól megtagadják az önrendelkezési jogot.
Ez a szöveg először a Responsible Statecraft partnerportálunkon jelent meg.
Olvassa el még
Háborús áldozatok Gázában: Amit tudhatunk - és el kell hinnünk
Telepolis
Fegyverszünet Gázában: remény és fenyegetés között
Telepolis
Közel-keleti puskaporos hordó: Ki gyújtja meg a következő gyújtózsinórt?
Telepolis
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Warum-die-Waffenruhe-in-Gaza-nicht-halten-wird-10244986.html 2025.01.17.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
