Az ukrajnai és közel-keleti háborúk eszkalálódhatnak. Az egész világra kiható következményekkel. (Gázai fotó idén márciusban). Fotó: Shutterstock.com
Németországban és más nyugat- és közép-európai országokban nem hullanak bombák - és az is kivétel, hogy a „saját” katonák koporsóban térnének haza a külföldi missziókból. Az 1992 óta külföldi missziókban elhunyt 119 Bundeswehr-katona közül 37-en haltak meg harcban vagy támadás következtében. Ezen kívül voltak balesetek, öngyilkosságok és természetes halálokok.
A harmadik világháborútól való félelem azonban itthon is felerősödött a 2022-es ukrajnai háború kirobbanása óta - és az a kérdés, hogy a harmadik világháború valóban elkezdődött-e már, ellentmondásos viták tárgya.
Ha a meglévő háborúk úgy eszkalálódnak, hogy nem vezetnek totális atomháborúhoz, akkor a jelenlegi helyzetet utólag is annak lehetne értékelni. Christopher Clark brit-ausztrál történésznek az első világháború kezdeteiről szóló könyve az „Alvajárók” címet viseli.
Amerikai bankárok: A harmadik világháború már elkezdődött
Nyugaton ma az amerikai JPMorgan Chase & Co bank vezérigazgatója, Jamie Dimon, a folyamatban lévő harmadik világháború tézisének egyik hirdetője.
„A harmadik világháború már elkezdődött. Már több országban összehangolt szárazföldi harcok zajlanak” - mondta az ősszel a Nemzetközi Pénzügyi Intézetben tartott beszédében, utalva az ukrajnai és a közel-keleti háborúkra - és ez még a szíriai felfordulás előtt volt.
A Newsweek magazin beszámolója szerint Dimon ebben az összefüggésben Oroszországot, Észak-Koreát és Iránt a „gonosz tengelyeként” emlegette, amely Kínával együtt a NATO-államoknak akar ártani.
Még Oroszországban is, ahol más az államhatalmi jó-rossz séma, vannak olyan prominens hangok, akik legalábbis osztják azt a nézetet, hogy a harmadik világháború már folyamatban van. Vlagyimir Szolovjov, aki az orosz állami televízió egyik vasárnap esti talkshow-jának házigazdája, idén januárban azt mondta: „A harmadik világháború felé haladunk. Véleményem szerint már folyamatban van”.
Trump is a folyamatban lévő harmadik világháborúról beszélt?
Egyébként Donald Trump is így gondolkodik - mondta Szolovjov, utalva a most megválasztott amerikai elnökre. Trump ugyan csak a leköszönő amerikai elnököt, Joe Bident vádolta meg többször is azzal, hogy harmadik világháborút provokál.
„Lehetséges egy harmadik világháború” - figyelmeztetett Charles Michel, az Európai Tanács elnöke szeptember 26-án az ENSZ Közgyűlésén.
Három konfliktus robbanásveszélyes koktélja
Ezzel összefüggésben „három nagy konfliktusra utalt, amelyek robbanásveszélyes koktéllá keveredtek”: az Ukrajna elleni orosz háborúra, a közelmúltbeli izraeli-gázai háborúra és a szudáni polgárháborúra, amelyben Oroszország és az USA is részt vesz, és szembenálló katonai frakciókat támogat.
Az EU nevében Michel Ukrajnának további támogatást ígért „addig, amíg szükséges”, az izraeli-gázai háború esetében „azonnali tűzszünetre szólított fel a Nemzetközi Bíróság végzésével összhangban” - Szudánnal kapcsolatban pedig a katonai frakcióknak történő fegyverszállítások beszüntetésére szólított fel: „Ha akarjuk, véget vethetünk ennek a konfliktusnak”.
Világháború veszélye: amikor a nagyhatalmak a befolyásért harcolnak
A kurd és szíriai kurd szervezetek viszont már jó ideje azt hangoztatják, hogy a harmadik világháború már javában zajlik - mert különböző nagyhatalmak harcolnak a befolyásért a kurdok történelmi letelepedési területén, amely Törökország, Szíria, Irán és Irán egyes részeit foglalja magába.
Egyesek úgy vélik, hogy a Közel-Keleten harmadik világháború zajlik, és ez igaz is. Minden világháborúban voltak változások, és a jelenlegi háború is változásokat hoz a rendszerben. Az első világháborúban a nemzetállam került előtérbe, a második világháborúban a világ kétpólusúvá vált, ez a rendszer 1990-ben összeomlott, így új rendszerre lett szükség. Ezt az átrendeződési folyamatot nevezzük most harmadik világháborúnak.
Ebben az új rendszerben sok minden megváltozhat. Megváltozhat a szuverenitás, a határok, az állam és a kormány stb. Ez a folyamat 2010 óta tart, és ami most történik, az ennek a folyamatnak a része.
Mi van akkor, ha a nagy szereplők között nincsenek „jófiúk”?
Az amerikai bankárral és az orosz moderátorral ellentétben az olyan kurd politikusok, mint Salih Muslim és Cemil Bayik nem látnak „jófiúkat” a nagyhatalmak között.
Első pillantásra ellentmondásosnak tűnik a NATO szíriai szerepe, hiszen az ország északkeleti részén lévő szekuláris szíriai-kurd milíciákat az amerikai csapatok fontos partnernek tekintették az Iszlám Állam (IÁ) elleni harcban, és nemzetközileg is elismertek - a NATO partnere, Törökország számára azonban ezek a milíciák és a szíriai-kurd önigazgatás továbbra is a fő ellenséget jelentik, amely ellen harcolnak.
Ennek hátterében az áll, hogy a PYD-t, mint Északkelet-Szíria legerősebb politikai erejét Törökország a betiltott baloldali Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) testvérszervezetének tekinti és azzal teszi egyenlővé. Ebből a Recep Tayyip Erdogan vezette török kormány jogot származtat a határokon átnyúló „terrorizmus elleni harcra”.
A NATO partnere a dzsihadista segédszervezeteknek: Törökország
Törökország dzsihadista segédcsapatai bizonyíthatóan háborús bűnöket követtek el az észak-szíriai Afrin-ban. Az egyiket ők maguk is lefilmezték 2018-ban az "Olajág hadművelet ” során, amikor egy elesett kurd harcos megcsonkított holttestét mutogatták.
Törökország jelenleg az úgynevezett Szíriai Nemzeti Hadsereget (SNA) támogatja, amely most egyre inkább előrenyomul az északi területeken, amelyeket korábban a szíriai-kurd népvédelmi erők ellenőriztek Bassár el-Aszad központi kormányának bukása után.
Harmadik világháború a közel-keleti világégés révén?
Cemil Bayik még 2019-ben a Stêrk TV kurd műsorszolgáltatónak adott elemzésében egy folyamatban lévő harmadik világháborúról beszélt:
Minden a Közel-Keleten kezdődött. A Közel-Kelet alapvető és meghatározó szerepet játszik a globális egyensúlyban.
A Szovjetunió felbomlása után a Közel-Keleten megrendült az erőegyensúly, és vákuum keletkezett. Az Amerikai Egyesült Államok, amely a kapitalista modernitás vezető erejének tekinti magát, beavatkozott a Közel-Keleten, hogy betöltse ezt a vákuumot. Ez indította el a harmadik világháborút.
Azokat a regionális kormányokat, amelyek nem feleltek meg az elvárásoknak, leváltották. Új, a rendszernek kedvező uralkodókat kezdtek beiktatni.
Cemil Bayik, a Társadalmi Társulások Kurdisztáni Közösségének (KCK) végrehajtó tanácsa 2019-ben egy televíziós elemzésben.
És Bayik még valamit világossá tett:
Az USA és Oroszország is feláldozta a kurdokat a saját érdekeinek, és szabaddá tette az utat Törökország számára. Törökországot ők használják fel a kurdok ellen.
Cemil Bayik, 2019
Értékek vagy zsákmány: Miért harcolnak a harmadik világháborúban?
2023-ban Bayik úgy jellemezte a szerinte jelenleg zajló harmadik világháborút, mint „a kapitalista modernitás hegemón erői közötti háborút a regionális és globális szintű vezetésért”. Úgy véli, hogy az értékek, amelyeket az érintett felek állítanak, hamisak:
Ez egy háború az energiaforrások, a kereskedelmi útvonalak és a stratégiai geopolitika átrendeződéséért. Ugyanakkor ez a háború azonban a kapitalista modernitás rendszerének válságának mélységét is megmutatja.
A kapitalista modernitás erői világháborúval próbálják meghosszabbítani létüket. Ezért ez a háború nemcsak az uralkodók háborúja az államok között, hanem a társadalom és a népek elleni háború is.
Cemil Bayik, 2023
Megoldási javaslat török részről
Bayik ernyőszervezete, a KCK mintegy 20 éve a demokratikus konföderalizmus célját követi, amelyet a PKK alapítója, Abdullah Öcalan a török börtönben dolgozott ki a Közel-Kelet problémáinak megoldási javaslataként, amint az „Államon, hatalmon és erőszakon túl” című védelmi röpiratában olvasható.
E fejlődés során a PKK visszalépett a saját államra vonatkozó követelésétől, amit a nyugati média sokáig nem ismert el. A PYD és az északkelet-szíriai Rojava önkormányzati projektje is a demokratikus konföderalizmusra és a demokratikus autonómiára hivatkozik.
Cemil Bayik, aki ma azzal vádolja a kapitalista modernitás hegemón erőit, hogy világháborúval akarják meghosszabbítani a létezésüket, 1978-ban alapító tagja volt a PKK-nak, és aktívan követte annak egész fejlődését.
Hozzá hasonlóan ebből a körből csak néhányan élték túl az 1980-as törökországi katonai puccsot követő elnyomási hullámot, letartóztatásokat és kínzásokat. Ott 1984-ben felvették a fegyveres harcot a rezsim ellen. Az 1980-as és 1990-es években a PKK tömeges bázist ért el a kurd többségű területeken. Egyre több nő is csatlakozott gerillaszervezetükhöz.
Miért akarta egy CDU-s politikus fegyverekkel ellátni a PKK-t?
2002-ben a török kormány kérésére a PKK felkerült az EU terrorlistájára - 2014-ben azonban még CDU-s körökben is felmerült röviden, hogy fegyverekkel látják el a PKK-t, mivel az a térség vallási kisebbségeit, köztük a keresztényeket védi az IS ellen. Volker Kauder, a CDU akkori frakcióvezetője nyilvánosan kiállt emellett, annak ellenére, hogy a PKK-t 1993 óta betiltották Németországban.
Azóta több civil szervezet is többször követelte a tilalom feloldását. A CDU-ban azonban az ilyen megfontolások gyorsan elhallgattak.
Háború és imperializmus egy többpólusú világban
Aki a NATO-t ideális „értékközösségnek” tekinti, annak Törökországnak az iszlamistákkal való együttműködését a világi erők ellenében ennek ellentmondónak kell látnia.
Rosa Burç politikai szociológus azonban abból indul ki, hogy Törökország nem a NATO ellen cselekszik, hanem „megpróbálja kiterjeszteni mozgásterét a NATO-n belül, és saját pánturkista céljait követi”.
Ez alapvetően nem áll ellentétben a NATO geopolitikai érdekeivel - mondta az elemző az ND című napilapnak adott e heti interjújában. „Valószínűleg csak el kell búcsúznunk az imperializmus bináris fogalmaitól”.
Olvassa el még:
Háború Európában? Donald Tusk 1939-hez hasonlítja a helyzetet
Telepolis
Felkészülés egy orosz támadásra Lengyelországban: Mennyire komoly a fenyegetés Európára?
Telepolis
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Dritter-Weltkrieg-Ist-er-das-schon-10199956.html 2024. december 15.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
