(Szerk:) Tulajdonképpen mindenkinek mindent meg kellene tennie, hogy megakadályozza a harmadik világháborút. De nem, több vezető politikus mindent megtesz, hogy a jelenlegi rendkívül veszélyes helyzetet tovább fokozza.És hogy az emberek ne tanulhassanak a múltból, a történelmi dokumentumokat egyszerűen törlik.És ami több, mint bosszantó, még a múltban is olyan magas színvonalú folyóiratok, mint a „Blätter” kezdenek háborúra felszólítani, mint a békedíjjal kitüntett! Anne Applebaum újságírónő.Sokan talán a fejüket rázzák a helyzetre. De miért nem vonulnak ezrével az utcára, hogy tiltakozzanak ez ellen a rendkívül veszélyes politika ellen?
Katonai temetők, a második világháború öröksége. A sok mai politikus által elképzelt harmadik világháború valószínűleg nem fog több katonai temetőt hagyni, mert mindannyian elpusztulunk ... (szimbolikus kép)
Az emléknapon az Arheilger Postban (APo), a darmstadti szomszédságunk reklámújságjában megjelent egy cikk, hogy „tekintsünk kritikusan a múltba, és találjuk meg a háború és az erőszak áldozataira való megemlékezés új, korszerű formáját” - egyben „szélesítsük a társadalmi perspektívákat”. [1] Jó ötlet! Anyám mindig becsapta az ajtót, ha megjelent ott valaki a hadisírgondnokságtól. Számára a sírok kevésbé az áldozatokról való megemlékezés, mint inkább egy államilag szervezett és ünnepelt rituális gyilkosság részei voltak, ahogy Bertolt Brecht írta le „A halott katona legendája” [2] című művében. Nagyapámat Laon mellett lőtték fejbe az első világháborúban; apám azon iskolás generációhoz tartozott, akiket 1943 tavaszán, a sztálingrádi vereség után besoroztak a légvédelmi egységekbe. Később három évet töltött orosz fogságban a Volgán.
Én 1978/1979-ben 15 hónapos katonai szolgálatot teljesítettem. Nekünk, katonáknak el kell riasztanunk a potenciális ellenséget, a kormánynak úgy kell cselekednie, hogy „a nemzetközi béke, biztonság és igazságosság ne kerüljön veszélybe”, ahogy az Észak-atlanti Szerződés preambulumában áll. [3] Horst Teltschik, Helmut Kohl biztonsági tanácsadója, a müncheni biztonsági konferencia későbbi vezetője egy 2019-es interjúban azonosította ennek a politikának a kulcstényezőit: [4] Felelősség, megbízhatóság, kölcsönös tisztelet, defenzív visszafogottság: ezek azok az építőkövek, amelyekre Adenauer, Brandt, Schmidt és Kohl a békét, a jólétet és nem utolsósorban a német újraegyesítést építette.
Ma már minden másképp van. A tisztelet a múlté, a nagyszájúaké a nagy szó, az engedelmes fecsegőket állandóan „katonai szakértőként” idézik, míg a valódi tapasztalatokkal rendelkező kritikus hangok csak az alternatív médiában találnak fórumot, amíg ez nem kelti fel a figyelmet. Aki Teltschik-hez hasonlóan a kubai rakétaválság előtt napokig várakozott egy Kassel melletti laktanyában a teljesen feltöltött tankok között, az később mindent megtesz azért, hogy a gyermekei megmeneküljenek ettől. [4] Egy többször megjelent cikkben írtam: A Teltschik-kel folytatott beszélgetést „mindenkinek meg kell hallgatnia, aki tudni akarja, mi tette lehetővé a német egységet, és mit kell tennünk az Oroszországgal fennálló jelenlegi konfliktus békés megoldása érdekében”. [5.1-5.5] Alig három héttel később a cikket több ezer másikkal együtt eltávolították a világhálóról. A felelős főszerkesztő [6] „minőségi támadásnak” nevezi ezt a „könyvégetés digitális változatát”. [7] Még mindig vannak olyan archívumok, amelyekből a törölt tartalmak, köztük a Horst Teltschik-kel készült interjú is visszakereshető. [8] De a nyomás mindenütt növekszik. Az elmúlt két évben a brit „pszichológiai hadviselés” brigádja a „Project Alchemy” elnevezésű „Projekt Alkímia-val” jogi eszközökkel próbálta anyagilag tönkretenni az olyan független portálokat, mint a „TheGrayzone”. [9]
Semmi sem zavarhatja meg azt a narratívát, hogy az agresszív Oroszország fegyverkezésre kényszeríti a békés Nyugatot. Olekszandr Chalyi, egy tapasztalt diplomata, aki az ukrán fél részéről jelen volt a 2022 márciusában Isztambulban zajló béketárgyalásokon, a következőket mondta egy évvel ezelőtt a Genfi Biztonságpolitikai Központ (GCSP), egy 54 tagországot tömörítő nemzetközi szervezet által szervezett rendezvényen: „Az európai biztonsági rendszernek elegendő eszköze volt arra, hogy a NATO, Ukrajna, az EU és Oroszország diplomáciai úton megoldja a köztük lévő összes konfliktust... Putyin a 2022. február 24-i agressziója után nagyon gyorsan rájött, hogy hibát követett el, és mindent megpróbált, hogy megegyezésre jusson Ukrajnával. Putyin valóban békés megoldást akart találni Ukrajnával. Nagyon fontos, hogy ezt ne feledjük”. [10] A NATO azonban győzni akart, és folytatta az eszkalációt. Százezrek fizettek ezért az életükkel, és számtalan másikat megnyomorítottak testben és lélekben.
Ma már egyik fél sem zárja ki a nukleáris fegyverek alkalmazását. A bibliai Jelenések könyve hét pecsétről beszél, amelyeket az idők végén felnyitnak. (Jel 6-8) Mi már minden biztosítékot eltávolítottunk, minden pecsétet feloldottunk, amelyek eddig megvédtek minket a nukleáris megsemmisítéstől, és most az emberiség utolsó fejezetét készülünk megnyitni. „A fények kialszanak Európában” - mondta Edward Grey brit külügyminiszter az első világháború kezdetén. [11] Akárcsak 1914-ben, most is beletántorodunk a háborúba - de ezúttal nem lesznek túlélők, akik gondozhatnák a sírokat. Istenem! A bunkerek és néhány konzervdoboz élelmiszer nem ment meg minket vészhelyzetben!
„Kötelességünk optimistának lenni [12]” - kiáltotta fel nekem az első adventi napon a pékségbe menet Rafael Reißer, Darmstadt közrendvédelmi osztályának volt CDU-s vezetője, akit a különböző polgári kezdeményezésekben töltött időmből ismerek egy kicsit - de jelenleg nehezen tudok optimista lenni. Ma minden a háborúra és semmi a békére összpontosul, pedig „az ész ... elítéli a háborút, de a békeállapotot azonnali kötelességgé teszi”. (Kant) [13] „Boldogok a békességszerzők” (Mt 5,9) mondja Jézus a hegyi beszédben. Mindkettőből következik: „Építsetek hidakat és értsétek meg ellenségeiteket!” [14] Csak így találhatunk vissza a népek közötti békés együttéléshez.
Jegyzetek
[1] Schmidt, Hans és Klaus Becker (2024. november 28.) Volkstrauertag - mi lesz most? 6. oldal, Arheilger Post: Darmstadt. https://www.arheilger-post.de/files/onlinezeitungen/pd24_Arheilgen_HP_20241128_web.pdf. https://www.arheilger-post.de/files/onlinezeitungen/pd24_Arheilgen_HP_20241128_web.pdf
[2] Brecht, Bertolt (1918 nyara) Legende vom toten Soldaten. In: Ernst Busch énekel Bertolt Brecht (1965 körül) Dal A2. Deutsche Grammophon Gesellschaft 44028. felvétel: VEB Deutsche Schallplatten: Berlin. Lásd még: https://www.youtube.com/watch?v=o9pAPnKUBAM
[3] NATO (1949. április 4.) Észak-atlanti Szerződés. 1. cikk. fordítás a Szövetségi Jogi Közlöny 1955. évi II. 293. számából idézve: Szövetségi Védelmi Minisztérium (BMVg) (1977). Alaptörvény, Észak-atlanti Szerződés, védelmi törvények (kivonat). Megjelent az Innere Führung Fü S I5 kiadványsorozatban. BMVg: Bonn.
[4] Teltschik, Horst (2019. június 25.) beszélgetésben Florian Rötzerrel. Riport: Bulgan Molor-Erdene (2019. július 23.) „Völker vergessen Geschichte nicht ” https://www.heise.de/tp/features/Voelker-vergessen-Geschichte-nicht-4477016.html (3:00 - 4:00 perc) (Így már nem elérhető, alternatíva: lásd [8] A honlap üzemeltetője a következő figyelmeztetéssel látta el a tartalmat: „Az alábbi cikk több éves, ezért előfordulhat, hogy formailag és tartalmilag már nem felel meg a Heise Medien és a Telepolis szerkesztőségének aktuális újságírói elveinek.”. Heise Medien GmbH & Co KG: Hannover.
[5] Nold Stefan. Wou Issn is Hirn?
[5.1] 2024.11.16.: Overton Magazine, Köln . https://overton-magazin.de/top-story/wou-issn-is-hirn/.
[5.2] 2024.11.17.: Globalbridge, CH Zug . https://globalbridge.ch/wou-issn-is-hirn-wo-ist-denn-sein-gehirn-ein-kommentar-zur-politik-des-deutschen-kriegsministers-boris-pistorius/.
[5.3] 2024.11.20. 2024.11.20.: Forum gewerkschaftliche Linke, Berlin. https://gewerkschaftliche-linke-berlin.de/wou-issn-is-hirn/
[5.4] 2024.11.21.: Manova News, Mainz (a következő címmel: Tüchtig in den Tod) https://www.manova.news/artikel/tuchtig-in-den-tod/read.
[5.5] 2024.11.23.: Zeitgeschehen im Fokus, CH Dietlikon . https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-19-vom-23-november-2024.html#article_1760.
[6] Neuber, Harald (2024.12.6.) Minőségi offenzíva: A Telepolis történelmi cikkeket tekint át. Heise Medien : Hannover . https://www.telepolis.de/features/Qualitaetsoffensive-Telepolis-ueberprueft-historische-Artikel-10190173.html.
[7] Henn, Dagmar (2024.12.6.) Telepolis: Éljen a visszamenőleges cenzúra. https://dert. site/meinung/228641-telepolis-es-lebe-die-retroaktive-zensur/ RT DE: TV-Novosti: Moskau.
[8] Florian Rötzer, a Telepolis egykori főszerkesztője észrevette a törlést, és egy 2024. december 5-i cikke végén ezt írta: „Igazából a Telepolisban megjelent cikkemre akartam linkelni, de azt tapasztaltam, hogy az 1996-os alapítástól 2021-ig minden cikket időközben töröltek”. https://overton-magazin.de/top-story/warum-putins-gift-wirkt-auch-wenn-gar-nichts-passiert/ Ezt a cikket néhány nappal korábban kezdtem el, és a Teltschik-videóra is tudtam linkelni. [4] A beszélgetésről készült videó azonban még mindig elérhető a YouTube-on: https://www.youtube.com/watch?v=0XkmfoPmxVY.
[9] Klarenberg, Kit (20.11.2024) Leaked files expose high-level UK military plot to destroy The Grayzone. https://thegrayzone.com/2024/11/20/leaked-files-uk-military-plot-grayzone/. https://thegrayzone.com/2024/11/20/leaked-files-uk-military-plot-grayzone/
[10] Chalyj, Oleksandr (5.12.2023) (Ukrajna volt külügyminiszter-helyettese) in: A patthelyzetből való kilépés a béke megtalálása érdekében: The Russia-Ukraine War - A Geneva Security Debate: „Diplomáciai életem során 16 alkalommal találkoztam személyesen Putyinnal, és gyakorlatilag az összes kritikus és stratégiai fontosságú ukrán-orosz kétoldalú megállapodást én tárgyaltam. Legutóbb 2008-ban volt egy nagyon szoros párbeszédcsoport a Kremlben... a NATO bukaresti csúcstalálkozója előtt... Mi a gyökere az ukrán háborúnak, nem konfliktusnak, hanem háborúnak, háborúnak Ukrajnában? Véleményem szerint a legfontosabb gyökereket először is a geopolitika határozza meg, nevezetesen az Egyesült Államok és Oroszország kemény konfrontációja Ukrajna miatt. Ez lesz a fő kiváltó oka az Ukrajna elleni teljes körű orosz agressziónak 2022-ben. A második gyökér a geoökonómia, nevezetesen az EU és Oroszország közötti kemény konfrontáció Ukrajna miatt. Ez volt a fő kiváltó oka a Krím illegális orosz annektálásának és a donbásszi proxyháború kezdetének 2014-ben. Harmadszor pedig Ukrajna erős vágya, hogy az európai család tagjává váljon, ... Ukrajna vágya, hogy a NATO és az EU tagja legyen. Ez volt a fő kiváltó oka a 2004-es ukrán narancsos forradalomnak. Egy másik kérdés, és úgy gondolom, hogy ez egy nagyon fontos stratégiai kérdés: Elkerülhetetlen volt-e az orosz agresszió Ukrajna ellen? Biztos vagyok benne, hogy nem. Az európai kooperatív biztonsági rendszer ... elegendő eszközt adott a NATO, Ukrajna, az EU és Oroszország számára ahhoz, hogy diplomáciai úton feloldják a köztük lévő ellentmondásokat. Putyin azonban bűncselekményt követett el. Ő 2014-ben, majd 2022. február 24-én közvetlen agressziót kezdett Ukrajna ellen. Véleményem szerint amit Putyin tett, azt nagyon jól jellemzi Fouché híres kifejezése: „Ez több mint bűn. Ez egy hiba”. Putyin saját propagandájának és titkosszolgálatainak áldozatává vált, és véleményem szerint nagyon gyorsan, a tavaly február 24-i invázió után nagyon gyorsan megértette történelmi hibáját, és én abban a pillanatban ott voltam az ukrán tárgyalók csoportjában. Gyakorlatilag két hónapig tárgyaltunk az orosz delegációval márciusban és áprilisban, hogy [elérjünk] egy lehetséges békés rendezést Ukrajna és Oroszország között, és mint emlékeznek, megkötöttük az úgynevezett isztambuli közleményt, és április közepén és április végén nagyon közel voltunk ahhoz, hogy megtaláljuk a háborúból kivezető utat valamilyen békés rendezéssel. Bizonyos okok miatt ezt elhalasztották. Véleményem szerint azonban Putyin - ez az én személyes véleményem - a tavaly február 24-i agresszió megkezdése után egy héttel nagyon gyorsan megértette, hogy hibát követett el, és megpróbált mindent megtenni annak érdekében, hogy megállapodást kössön Ukrajnával. És [az] isztambuli közlemény az ő személyes döntése volt, hogy elfogadta a közlemény szövegét, amely teljesen távol állt Oroszország eredeti javaslatától, az orosz ultimátumjavaslattól, amelyet az ukrán delegáció elé terjesztettek Minszkben. Tehát sikerült egy nagyon is valós kompromisszumot találnia. Putyin tehát valóban békés rendezést akart elérni Ukrajnával. Ezt nagyon fontos megjegyezni . „ https://www.youtube.com/watch?v=t2zpV35fvHw (24:30 - 29:40 perc). Genfi Biztonságpolitikai Központ: Genf.
[11] Hartmann, Götz (2024.9.16.) „Európában kialszanak a fények”. Német Hadisírgondozó Bizottság: Niestetal.https://www.volksbund.de/nachrichten/in-europa-gehen-die-lichter-aus-kriegsgraeber-fuehrung-des-volksbunds-auf-dem-frankfurter-hauptfriedhof
[12] Boeser, Claudia (2024. április 22.) Interjú: Nem adom fel az örök béke reményét. A 300-on. Immanuel Kant születésnapja alkalmából: „Kötelességünk bízni az örök békében” Deutschlandradio Kultur: Köln https://www.deutschlandfunkkultur.de/kant-wird-300-und-lehrt-uns-hoffnung-zu-haben-dlf-kultur-345b1f9e-100.html
[13] Kant, Immanuel (1795) Az örök békéről. Filozófiai vázlat. Kant Works Vol. 11, P. 211 https://oxnzeam.de/wp-content/uploads/2015/11/kant-zum_ewigen_frieden.pdf https://oxnzeam.de/wp-content/uploads/2015/11/kant-zum_ewigen_frieden.pdf
[14] Nold, Stefan (2024. július 20.) Nincs béke - nincs jövő. Építs hidakat és értsd meg ellenségeidet. Nyílt forrás. https://overton-magazin.de/wp-content/uploads/2024/07/Nold-KeinFriedenKeineZukunft-24720sN.pdf
Forrás: https://globalbridge.ch/der-naechste-krieg-kennt-keine-graeber/ 2024. 12.11.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
