BALMIX - Mikor ér véget az ukrajnai háború?

Kijev, 2024: Furcsa a ködben bolyongani! Senki sem ismeri egymást. Kép: mr_tigga, Shutterstock.com

Vendégszerzőnk Anatol Lieven. Kép: privát/X

Ukrajna egyes nyugati támogatói az oroszországi Kurszk tartomány ukrán megszállását nagy győzelemnek állították be, amely döntően megváltoztatja a háború menetét és kimenetelét. Tévednek. Bár a támadás jogilag és erkölcsileg érthető, nem érte el minden fő célját, sőt, súlyos károkat okozhatott Ukrajna harctéri pozícióinak.

Ukrán támadás Kurszk ellen: pirruszi győzelem?

Egy amerikai elemző a támadást a konföderációsok északi inváziójához hasonlította, amely a Gettysburg-i csatához vezetett - egy briliáns taktikai csapás, amely azonban olyan veszteségekkel végződött, amelyek megbénították az Észak-Virginiai Hadsereget.

Az ukrán támadás nem foglalt el egyetlen nagyobb orosz lakossági központot vagy közlekedési csomópontot sem. Kínos helyzetbe hozta Putyint, de nincs bizonyíték arra, hogy jelentősen megingatta volna hatalmi pozícióját Oroszországban.

Lehet, hogy némileg javította az ukrán lakosság általános hangulatát, de ahogy a Kelet-Ukrajnából érkező nyugati jelentések mutatják, nem javította az ottani ukrán csapatok morálját.

Érthető módon a saját frontjukon kialakult helyzetre összpontosítanak, amely rohamosan romlik, részben azért, mert a legjobb ukrán egységek közül sokat kivontak a Kurszk elleni támadásra, az új ukrán sorkatonák pedig nem megfelelően képzettek és gyengén motiváltak.

„A Kurszk felé irányuló támadó hadművelet egyik célja az volt, hogy jelentős ellenséges erőket vonjon el más irányokból, különösen Pokrovszk és Kurahovo irányából” - mondta Alekszandr Szirszkij ukrán főparancsnok, tábornok.

Valójában úgy tűnik, hogy ennek éppen az ellenkezője történt, ami az egyszerű katonák és polgárok részéről mind Zelenszkij elnökkel, mind az ukrán főparancsnoksággal szemben növekvő kritikát váltott ki.

Donbassz: Az ukrán front az összeomlás szélén áll?

Az orosz hadsereg rohamosan nyomul előre a fontos ukrán logisztikai központ, Pokrovszk felé. Az egyik ukrán védő így fogalmaz:

"A donbászi helyzetet sokáig találóan úgy jellemezték, hogy »nehéz, de ellenőrzött«. De mostanra kikerült az ellenőrzés alól. Jelenleg úgy tűnik, hogy a frontunk a Donbaszban összeomlott.

Ha Pokrovszk elesik, Oroszország szinte az egész déli Donbászt ellenőrzése alá vonja, és vagy északon az északi Donyeck tartományban megmaradt ukrán állások ellen, vagy keleten a teljes dél-ukrajnai front ellen vonulhat.

Már nincs kilátás arra, hogy Ukrajna még nyugati katonai segítséggel is megsemmisítő vereséget mérjen Oroszországra, és erőszakkal visszafoglalja az elvesztett területeket. Ukrajnában fennáll a katonai összeomlás veszélye, ami növelheti a Nyugat közvetlen beavatkozására irányuló nyomást. Az orosz kormány által jelzett nukleáris doktrínaváltás pontosan ezt hivatott megakadályozni.

Oroszország új nukleáris doktrínája: figyelmeztetés a Nyugatnak

A jelenlegi orosz nukleáris doktrína előírja a nukleáris fegyverek alkalmazását válaszul egy Oroszország elleni nukleáris támadásra vagy egy olyan hagyományos támadásra, amely „az állam létét fenyegeti”. Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes szavaival élve:

"Egyértelmű a szándék a korrekcióra [a nukleáris doktrínában], amelyet többek között a közelmúlt konfliktusainak tanulmányozása és elemzése hozott, beleértve természetesen mindent, ami nyugati ellenfeleink eszkalációs pályájával kapcsolatos a konkrét katonai műveletek tekintetében.

Amennyiben a NATO közvetlen ukrajnai beavatkozása Oroszország vereségéhez vezetne, az minden bizonnyal veszélyeztetné a jelenlegi orosz kormány fennmaradását, és a mély nemzeti instabilitás és gyengeség időszakát vezetné be, ami akár az Orosz Föderáció felbomlásához is vezethetne. Kevés okunk van kételkedni abban, hogy Oroszország e fenyegetés hatására valóban a nukleáris fegyverek használatához folyamodna, még ha kezdetben csak korlátozott és helyi szinten is.

Rjbakov nyilatkozata természetesen azt is célozza, hogy az USA és a NATO ne engedjen a Kijev és egyes NATO-kormányok és politikusok nyomásának, hogy Ukrajnának engedélyezze a NATO által szállított új nagy hatótávolságú rakéták és F-16-os vadászgépek használatát mélyen Oroszországon belüli célpontok megtámadására.

Nem arról van szó, hogy az ilyen támadások orosz nukleáris megtorlást váltanának ki, de ha sikerrel járnának, könnyen kiszámítható, hogy Oroszország az európai infrastruktúra szabotálásával vágna vissza a Nyugatnak. Az oroszok úgy vélik, hogy az Északi Áramlat-2 gázvezeték megsemmisítése erkölcsi és jogi jogot ad nekik erre.

Olvassa el még

Miért hagyja hidegen Putyint a Kurszk melletti ukrán előrenyomulás