Yuval Moav, Itamar Greenberg és Oryan Mueller a háborús részvételt lelkiismereti okokból megtagadó katonák. Fotó: Oren Ziv
Augusztus elején három 18 éves lelkiismereti tiltakozó jelentkezett az izraeli hadsereg Tel Hashomer-ben, Tel-Aviv közelében lévő toborzóközpontjában, és elmagyarázták, hogy a megszállás és a Gázai övezet elleni jelenlegi háború elleni tiltakozásul nem hajlandók bevonulni.
Yuval Moavot, Oryan Muellert és Itamar Greenberget bíróság elé állították, és kezdetben 30 napos katonai fogságra ítélték őket, amelyet valószínűleg meghosszabbítanak.
Az egyetlen mások, akik lelkiismereti okokból október 7. óta nyilvánosan ellenezték a katonai szolgálatot politikai okokból - Tal Mitnick, Ben Arad és Sophia Orr - nemrég szabadult, miután 185, 95, illetve 85 napot katonai fogságban letöltöttek.
Hat politikai okokból katonai szolgálatot megtagadó
A három legutóbbi lelkiismereti okokból történő katonai szolgálatmegtagadó - akiket a a lelkiismereti okokból történő szolgálatmegtagadásért a Hálózat (Mesarvot) támogatott az eljárás végig a lelkiismereti okokból történő szolgálatmegtagadás folyamatán - mindhárman nyilatkozatot tettek, mielőtt megjelentek a katonai bíróság előtt.
Greenberg, aki Bnei Brak ultraortodox városban nőtt fel, elmondta, hogy eredetileg úgy tekintett a sorozásra, mint az izraeli társadalomba való jobb beilleszkedés lehetőségére, mielőtt rájött volna, hogy „az izraeli társadalomba vezető ajtó egy másik nép elnyomásán és megölésén keresztül vezet”.
Hozzátette: „Egy igazságos társadalmat nem lehet fegyvercsövekre építeni”.
Moav a palesztinoknak címezte nyilatkozatát. „Egyszerű tettemmel szeretném kinyilvánítani szolidaritásomat veletek” - mondta.
Szolidaritás a palesztinokkal
„Azt is elismerem, hogy nem képviselem a társadalom többségi véleményét. De tettemmel remélem, hogy felemelem azoknak a hangját, akik várják azt a napot, amikor közös jövőt és egy olyan társadalmat építhetünk, amely a békén és az egyenlőségen, nem pedig a megszálláson és az apartheidon alapul”.
Mueller arról beszélt, hogy a bosszú a vérontás körforgásának motorja: „A gázai háború a legszélsőségesebb módja annak, ahogy Izrael állam kihasználja a bosszúvágyat, hogy elnyomást és halált vezessen Izrael-Palesztinában” - mondta. „A háború elleni harc nem elég. Harcolnunk kell a strukturális mechanizmusok ellen is, amelyek ezt lehetővé teszik”.”
Több tucat ember támogatta a tiltakozókat a toborzóközpont előtti tüntetésen hétfőn reggel, amikor Moav megkapta az ítéletét. A közelben több száz ultraortodox zsidó tiltakozott a sorozás első napján, miután a Legfelsőbb Bíróság múlt havi döntő jelentőségű ítélete hatályon kívül helyezte az ultraortodox zsidók hadsereg évtizedes mentességét a hadviselés alól.
Ultraortodoxok és világiak együtt tüntetnek
Az ultraortodoxok - más néven haredimok - kezdetben összekeverték a baloldali tüntetőket a szekulárisokkal, akik ellenük akartak demonstrálni, de a tüntetők két csoportja hamarosan közös nevezőre jutott a katonasággal szembeni közös ellenállásukban.
„A szent Tóra megtiltja nekünk a háborút, a megszállást és a katonaságot” - mondta az egyik ultraortodox tüntető a refusenik támogatóinak tapsa közepette. „Nem szabad provokálnunk a (nem zsidó) nemzeteket, kompromisszumot kell kötnünk, mert a legfontosabb az élet, nem a halál.
Mielőtt börtönbe kerültek, a három fiatal a +972 magazinnak és a Local Callnak beszélt elutasításuk okairól, a környezetük reakcióiról és arról, hogy milyen kilátásaik vannak arra, hogy minél több izraelit meggyőzhessenek álláspontjukról. Az interjút a hosszúság és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.
Ha lehet róla beszélni, akkor beszélni kell róla
▶ Hogyan jutottak el ahhoz a döntéshez, hogy visszautasítják a besorozást?
Oryan Mueller: Tel-Avivban születtem, és az egész politikai nevelésem otthon kezdődött. Olyan családból származom, amely kritikusan viszonyult a megszálláshoz és más politikai kérdésekhez, de ez még mindig egy cionista otthon volt, és az egész családom a hadseregben szolgált.
Elvárták, hogy én is szolgáljak. De aztán többet tanultam és megértettem, és amikor kitört a háború, és olvastam a gázai jelentéseket, rájöttem, hogy vissza kell utasítanom.
Azt hiszem, a brutalitás aláásta azt az elképzelésemet, hogy különbséget lehet tenni a megszállás és Izrael állam között, és hogy ez két különböző dolog. A gázai pusztítás és halálozás mértéke, valamint az, hogy Izraelben nem fordítanak rá figyelmet - vagy hogy ezt aktívan elhallgatják -, megtörte ezt a disszonanciát.
Itamar Greenberg: Miután ultraortodox családban nőttem fel, a politikai és vallási megkérdőjelezés folyamatán mentem keresztül. Kiléptem a vallásból. Mivel fiatal koromtól kezdve nagyon politikai beállítottságú voltam, ez az igazságosság felé terelt, és így jutottam el oda, ahol ma vagyok. Azt hiszem, az a döntés, hogy megtagadom a besorozást, ennek egyenes következménye.
Az igazi ár nem a börtön.
Egy ultraortodox családban állítólag nem nagy dolog nem szolgálni, de én olyan apával nőttem fel, aki 25 évig szolgált a tartalékosoknál, és még most is 10 hónapja tartalékos. Ez nagy hatással van az otthoni légkörre. Nem könnyű. Nem beszélek velük erről, mert tudom, milyen fájdalmas.
Ez az, ami a legjobban zavar az egész folyamatban. A tagadás igazi ára nem a börtön, hanem az, ami odakint történik. Aggódom az ár miatt, amit a családomnak kell majd fizetnie, mert nem érdemlik meg. Igyekszem nem bántani őket túlságosan.
Yuval Moav: Kfar Netter-ből származom, egy Netanya melletti moshav-ból (egyfajta szövetkezetként szervezett vidéki település). Oryan-hoz hasonlóan én is baloldali cionista családban nőttem fel, de kevésbé politikai otthonban.
Szerepet játszottak abban, hogy ki vagyok, de az elutasításom nem onnan származik. Az igazság az, hogy elég szerencsés voltam ahhoz, hogy olyan nemzetközi tartalmakkal találkozzam, amelyek lehetővé tették, hogy megváltoztassam a véleményemet arról a helyről, ahol élek.
Nem tudtam, hogy mi történik itt.
Rájöttem, hogy valójában nem tudtam, mi folyik itt. Amint érdeklődni kezdtem és kérdezősködtem, láttam, hogy egyedül vagyok: rájöttem, hogy nem jelentkezhetek, mert ez egy megszálló hadsereg, és bár tudtam, hogy vannak mások is, akik elutasították, teljesen egyedül éreztem magam a tapasztalataimmal és a döntésem okával.
Aztán hallottam a refusenikről, a mesarvotról, az emberekről, akik felvállalják és kimondják az igazságukat, és megfizetnek érte, és rájöttem, hogy tartozom valahová, hogy nem vagyok egyedül.
Ha megkérdezik tőlem, hogy miért tagadom meg a mai napig, a válasz végső soron az, hogy nem vagyok hajlandó részt venni a népirtásban. Szembesültem erőszakkal (a döntésem miatt), de folytatom. A háború csak megerősítette a helyzetemet.
▶ A megszállással kapcsolatos tapasztalatai befolyásolták a döntését?
Itamar Greenberg: Ciszjordániában tevékenykedem, különösen Mukhmas faluban (egy palesztin közösség, amely rendszeresen tapasztalja a hadsereg által támogatott telepes erőszakot).
A Ciszjordániában való tartózkodás megváltoztatja az érzékelésedet, megismerteti veled a megszállást és az elnyomást, és hallgatóból fizikai partnerré változtat a tapasztalatokban. Én magam nem tapasztalom, de vannak barátaim, akik nap mint nap szembesülnek az elnyomással, és olyan emberekkel, akik ki akarják őket űzni az otthonukból.
Amikor a saját szemeddel látod, nem nézhetsz el.
Amikor a saját szemeddel látod, nem nézhetsz el. Itt sétálok, de a fejem ott van.
Oryan Mueller: Én magam nem tapasztaltam meg, de az izraeli társadalom nagy részével ellentétben én már találkoztam a helyszíni beszámolókkal, különösen az interneten. Aktívan részt veszek politikai vitafórumokon. Amikor megpróbálok beszélgetni erről olyan emberekkel, akik nem ismerik ezeket a beszámolókat, egy hatalmas falba ütközöm, amely elválasztja az izraelieket attól, ami öt kilométerre délre történik attól, ahol élnek.
Nem tudom, milyen kulturális felfordulás kellene ahhoz, hogy elkezdjék látni a Gázából érkező jelentéseket az izraeli hírekben; jelenleg egyszerűen nem látják őket.
Ha lehet róla beszélni, akkor beszélni kell róla: a gázai pusztítás és halál mértékéről, az elnyomásról és arról, hogy milyen mélyen gyökereznek az apartheid gyökerei Ciszjordániában. Van egy határ, hogy hány videót nézhetünk meg fegyver nélküli gyerekekről, mielőtt rájövünk, hogy valami nincs rendben.
Yuval Moav: Az én folyamatom sokkal személyesebb volt. A radikalizálódásom fő oka az izraeli társadalomhoz és annak átláthatatlanságához kapcsolódik. Végül úgy döntöttem, hogy nem vonulok be, mert kapcsolatba kerültem nemzetközi tartalmakkal.
Rájöttem, hogy az átlagos izraeli kevesebbet tud arról, hogy mi történik két kilométerre az otthonától, mint az, akinek külföldön van internet-hozzáférése, és sok nálad idősebb emberrel, akiknek meg kellene védeniük téged, nem találkozol megértéssel.
Az interjú 2. része: „Nem veszünk részt népirtásban”
Oren Ziv fotóriporter, a Local Call riportere és az Activestills fotókollektíva alapító tagja.
A +972 Magazin egy független, nonprofit online magazin, amelyet palesztin és izraeli újságírók vezetnek. A honlap neve az országos előhívószámból származik, amellyel Izrael és Palesztina egész területén lehet telefonálni. A szerkesztőség magáról ír:
„Alapvető értékeink az egyenlőség, az igazságosság és az információszabadság iránti elkötelezettség. Hiszünk a pontos és tisztességes újságírásban, amely reflektorfénybe helyezi a megszállás és apartheid ellen küzdő embereket és közösségeket, és rávilágít azokra a nézőpontokra, amelyek gyakran figyelmen kívül maradnak vagy háttérbe szorulnak a mainstream tudósításokban.”.
Olvassa el még
„Az elutasítás a legerősebb cselekedet a háborúval szemben”

Telepolis
Új Hamász-vezető: Milyen következményekkel jár Sinwar kinevezése a közel-keleti helyzetre?

Telepolis
Közvélemény-kutatás: az Egyesült Államok Izrael iránti támogatottsága csökkenőben van

Telepolis
Palesztinként Izraelben: Bevásárlás a közelgő háborúra

Telepolis
Az éhség mint fegyver: felháborodás Smotrich izraeli pénzügyminiszter kijelentései miatt

Telepolis
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Wir-werden-uns-nicht-an-einem-Voelkermord-beteiligen-9835705.html 2024. augusztus 17.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


