A Nyugat fejlődő tervrajza a többszörös válságban lévő világ irányítására a szegények, a lázadók és a "feleslegesnek" tartott emberek tömeges meggyilkolásával és leigázásával.

Amikor Izrael megkezdte a palesztinok elleni népirtás- etnikailag tisztogató legújabb és folyamatos körét (és aztán persze minden emberiség elleni bűncselekményt és háborús bűntényt, ami csak létezik, minden könyvben), megtudtam, hogy egy New York-i ellenállási tüntetésen egy tábla volt, amelyen az állt: "A Gáza-módszer".

Intuitívan egyetértettem: nyilvánvaló, hogy a gázai tömeggyilkosság egy mintát vázol fel, a kiirtás, leigázás és kiűzés eszközeinek és intézkedéseinek egy sorát, amelyek készen állnak az exportra, és nagy keresletnek örvendenek - ahogyan Izrael kémkedési, rendőri (ha ez a szó) és gyilkos készségei és technológiája közül oly sok minden más mindig is az volt.

Természetesen ez a Gázai Módszer - nyilvánvaló, hogy bárki is tette ezt az éleslátó jelet, a Vincent Bevins által oly briliánsan boncolgatott hidegháborús "jakartai módszerre" utalt - nem csak a jövőbe mutat. Ez egy hosszú múltba is beágyazódik: inkább egy új színpad, mint valami radikálisan új. A Gázai Módszer mégis innovatív - vagy nevezzük inkább "bomlasztónak"? - eléggé ahhoz, hogy fontos kérdést vessen fel:

Mi az, amit szinte minden nyugati (vagy globális-északi) kormány olyan értékesnek és vonzónak talál, hogy megvédi annak ordítóan bűnös tartalmát és alkalmazását, még azon az áron is, hogy teljesen, végleg és - úgy vélem - visszafordíthatatlanul tönkreteszi a bolygón mindenki mással szembeni tekintélyét?

A válasz, egy, a jogtudomány területéről kölcsönzött, de nem kizárólag arra korlátozódó szóval, a következő: precedens.

Hogy lássuk, hogyan, nézzük meg a Nyugat (néhány dicséretes kivételtől eltekintve) válaszát az ENSZ Nemzetközi Bíróságának (ICJ) döntésére, amely szerint a palesztinok izraeli népirtása a jelenlegi valóság eléggé hihető leírása ahhoz, hogy azonnali végzéseket (itt "ideiglenes intézkedéseknek" nevezzük) követeljen meg Izrael, az elkövető rezsim ellen. Ezek az intézkedések a következőket foglalják magukban:

"Izraelnek a népirtási egyezményből eredő kötelezettségeivel összhangban a gázai palesztinokkal kapcsolatban minden tőle telhető intézkedést meg kell tennie annak érdekében, hogy megakadályozza az ... ezen egyezmény hatálya alá tartozó valamennyi cselekmény elkövetését, különösen: a) a csoport tagjainak megölését; b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérülést okozó sérülést; ( c) a csoportnak olyan életkörülmények szándékos megteremtését, amelyek célja a csoport teljes vagy részleges fizikai megsemmisítése; és d) a csoporton belüli születések megakadályozására irányuló intézkedések bevezetését".

És ezen felül: "A Bíróság továbbá úgy ítéli meg, hogy Izraelnek azonnali és hatékony intézkedéseket kell hoznia annak érdekében, hogy
lehetővé tegye a sürgősen szükséges alapvető szolgáltatások és humanitárius segítségnyújtás biztosítását a Gázai övezetben élő palesztinok által tapasztalt kedvezőtlen életkörülmények megoldására".

Az USA és számos cinkosa és vazallusa (köztük olyan jelentős önbuktató államok, mint Kanada, Nagy-Britannia és Németország) mégis nyíltan szembeszállt a döntéssel - mintha joguk lenne hozzá. Persze nincs is joguk hozzá: Olyan ez, mintha egy maffiafőnök úgy reagálna arra, hogy elítélték, hogy kijelentette, nem hisz az ítéletben. "Mit fogsz csinálni?" - vonogathatta volna a vállát Tony Soprano.

Folytatják továbbá Izrael népirtásának masszív - és nélkülözhetetlen (az amerikai "nélkülözhetetlenség" egészen új, régi értelmet nyert) - támogatását. Ráadásul megtámadták az ENSZ-nek a palesztinokat lényegében segítő ügynökségét, az UNRWA-t - a leggyengébb ürügyekkel, a szokásos cionista hazugságokra alapozva, amelyekhez minden bizonnyal kínzással készült "vallomások" is tartoznak.

Az UNRWA létfontosságú mentőöv a palesztin áldozatok számára, amelyet Izrael már régóta próbál elvágni (többek között a személyzet szisztematikus meggyilkolásával): a Nyugat megtalálta a módját annak, hogy még nagyobb segítséget nyújtson, mint a Nemzetközi Bíróság ítélete előtt az izraeli népirtás és különösen az ostrom és a kollektív büntetés háborús bűnei kapcsán. Mindezek a nyugati lépések szembemennek az ICJ utasításaival. Csak így tovább. "Szélhámos rezsim - mi vagyunk!" - ezt választotta a Nyugat, hogy elkiabálja a világnak.

És mindezt annak ellenére, hogy az ENSZ 1948-as népirtási egyezménye kifejezetten tiltja, hogy ne "csak" népirtást kövessenek el, hanem bűnrészességet se. A nyugati államok a bűnrészesség iskolapéldái. Az egyes vezetők, politikusok és a bürokraták, akik ezeket a bűnös politikákat kitalálják és végrehajtják, személyes felelősséggel tartoznak. Ha épeszű világban élnénk, mindannyian a Nemzetközi Büntetőbíróság vádlottak padján találnák magukat - és soha ne veszítsék el a reményt! - egy napon néhányuk még lehet, hogy így is lesz. (Bár én persze jobban szeretném, ha a jövőbeni palesztin bíróságok elé állnának).

Mivel magyarázható ez a viselkedés? Őrültséggel? Zsarolással (szigetországi nyaralások ... kiskorúakkal ... valaki?), Izrael és lobbijának megvesztegetésével (és minden megvesztegetés nyilván a zsarolás eszközévé is válik)? Persze. Mindezek a tényezők nagy szerepet játszanak. Ne becsüljük túl az aljas bűnözőket és pszichopatákat, akik most uralkodnak rajtunk. Sok motivációjuk egyenesen a legalsó csatornából származik.

De van valami más is, valami, ami nem egyszerűen őrült (a technikai téveszmék értelmében), és nem is a közönséges (ha ez a szó) korrupció terméke. A racionalitásnak egy borzalmas formája is működik. (És kérem, félreértések elkerülése végett: a "racionalitás" kifejezés itt nem hordoz pozitív vagy apologetikus asszociációkat, az a racionalitás, amelyről beszélünk, az Auschwitz építészeinek vagy Adolf Eichmanné, aki a megsemmisítő táborokba tartó vonatok menetrendjét rendbe tette).

Ez a racionalitás visszavezet minket a precedens kérdéséhez. A gázai népirtás és a Nyugat brutális részvétele ebben a létező törvényekkel való szembeszegülést szolgálja, nem beszélve azokról a hírhedt szabályokról, amelyek amúgy is mindig nyitottak az opportunista nyugati újradefiniálásra. És ami talán még ennél is fontosabb, a gázai népirtás célja, hogy megváltoztassa a valóság azon elemi felfogását, amelytől az alapvető etika függ: ha mindannyian egyetértünk abban, hogy a gyilkosság helytelen, akkor a leghatékonyabb módja annak, hogy megússzuk a gyilkosságot, nem az, ha közvetlenül megkérdőjelezzük ezt az egyetértést, hanem ha meggyőznek minket arról, hogy például egy tehetetlen civil lelövése egy fehér zászlóval vagy nem gyilkosság, vagy egyszerűen nem érdemli meg a figyelmünket.

Másképp fogalmazva, amit Izrael és nyugati cinkosai tesznek a palesztinokkal nem csak, de különösen Gázában, annak az a célja, hogy megváltoztassa a valóságról alkotott alapvető felfogásunkat. Arra nevelnek bennünket, hogy a népirtó háborút új normaként fogadjuk el.

Miért?

Az általános ok nyilvánvaló, és bár sokat lehetne róla beszélni, itt csak összefoglaljuk: a Nyugat hanyatlóban van egy súlyos válságoktól sújtott világban (a legtöbb, sőt az összes ilyen válságot is ő idézte elő, de ezt az iróniát most hagyjuk ki). "Elitje" úgy döntött, hogy nem konstruktívan alkalmazkodik - ami kompromisszummal, együttműködéssel és megosztással teljesen lehetséges lenne -, hanem ehelyett darwinista gondolkodásmódot alkalmaz (elnézést kérek Darwintól a laza szóhasználatért).

Harcolni fognak azért, amit önhitt módon a "kertjüknek" tekintenek, és az ellen, amit rasszista módon "dzsungelként" utasítanak el - vagyis mindenki más ellen, egyébként a Nyugaton belül is. Mivel azonban hanyatlóban vannak, ezért korlátozott a képességük arra, hogy ezt a harcot folytassák: Például már tönkretették a softpowerüket; a globális diskurzusok globális alakítására való képességük rohamosan romlik, részben, megint csak azért, mert ők maguk rombolják azt a féktelen hazudozással és durva visszaélésekkel, részben pedig azért, mert mindenki más egyre erőteljesebben szól vissza; a Nyugat gazdasága sem áll jól; különösen a Nyugat azon képessége, hogy a függőségen és a nemzetközi pénzügyi rendszeren keresztül hízelegjen másoknak, hamarosan elveszik.

Mindez azt jelenti, hogy a Nyugatnak egyetlen lehetősége maradt: a legkeményebb hatalom, ha a legbutább is: a katonai erő. És ez az a pont, ahol a gázai népirtás precedense betölti a legfontosabb módszertani és módszer-"normalizáló" funkcióját. Méghozzá nagyon is konkrét módon: ugyanis a nyugati hadseregek - nyilván az USA-val az élen - legkésőbb a kilencvenes évek óta intenzíven gondolkodnak a városokban való harcról.

És nem is akármilyen városokban: A legtöbb figyelmet - mint e gazdag, baljóslatú irodalom gyors átfutása mutatja - a globális Dél sűrűn lakott és szegény városaiban folytatott harcokra fordították, amelyeket gyakran a tengerpartokon fekvőnek is képzeltek (ott ezek az elméletek nagyszerűen átfednek a "partmenti" hadviseléssel kapcsolatos elképzelésekkel is). A már amúgy is törékeny infrastruktúrával jellemzett, nagy, túlnépesedett, és tele van olyan épített struktúrákkal, amelyek kedveznek a védőknek (általában felkelőknek vagy "terroristáknak" képzelteknek), és megnehezítik a megszállók életét, ezeket a városokat - a jó öreg rasszizmus szép, csúnya beütésével - "elvadultnak" nevezték. Találd ki, mit jelent ez a bennük élőkről.

Látjátok, hova vezet ez az egész, ugye? Gázába. Gáza nem az első, de egyelőre a legrosszabb példája annak, hogy az ál-technikai és racionálisan gonosz gondolkodás doktrinális teste a gyakorlatba lép: hogyan kell leigázni a globális Dél városait (és általában a szegényeket, ne tévedjetek, északiak), minden és minden eszközzel. És ehhez a fajta, nagyon közeli/jelenlegi jövőbeli hadviseléshez mindenhol, a humanitárius jog, ahogyan ismerjük - minden mérhetetlen hibájával együtt - még mindig túl "puha", túlságosan korlátozó. Ugyanez vonatkozik természetesen az emberiség elleni bűncselekményekről, köztük a népirtásról alkotott fogalmainkra is.

Röviden, nyugati "elitünk" a "városi hadviselés" teljes izraeli "eszköztárát" - azaz a szegények lemészárlását a sűrű városokban - is a rendelkezésükre akarja bocsátani. Engedélyt akarnak kapni arra, hogy leromboljanak minden infrastruktúrát, információs áramszünetet vezessenek be, újságírókat, segélymunkásokat, helyi eliteket gyilkoljanak, kórházakat pusztítsanak el módszeresen, mészárlásokat hajtsanak végre közvetlen közelről és a szokásos bombázással, árvízzel, tűzzel, éhínséggel, és betegségeket, hogy korlátlanul gyilkolják a nőket és a gyerekeket (és halálukat a védőkre fogják), felégetnek mindent, ami megmaradt, hogy az etnikai tisztogatás teljes legyen, halálos "ütközőzónákat" hoznak létre, a fegyverarzenáljukban lévő legnagyobb fegyvereket használják a legkiszolgáltatottabb embereken, és végül, de nem utolsósorban, segítenek egymásnak, miközben mindezt teszik. A mi "elitünk" számára ez egy álomcsomag, és ők is ezt akarják.

És ne feledjük: ha mindannyian egyetértünk abban, hogy a gyilkosság rossz, akkor a legjobb módja annak, hogy becsapjanak minket, az, hogy vagy átdefiniálják a gyilkosságot nem is gyilkosságnak, vagy pedig annyira elvonják a figyelmünket, hogy úgy találjuk, egy gyilkosság nézése nem igényel részünkről semmilyen cselekvést. Ugyanez vonatkozik a tömeggyilkosságra és a népirtásra is.

Gáza egy módszer. Egy nyugati módszer. A fasiszta, cionista, apartheidista, szadista Izrael úttörő, úttörője annak, hogy még több gonoszságot tegyenek a fentiek az alant lévőkkel. Ezért fogják a fentiek védelmezni Izraelt. Magukat és jövőbeli tetteiket védik.

Forrás:  https://x.com/TarikCyrilAmar/status/1818580601219293405?t=abRC3vPf15_ElRBqMG9MWQ&s=03

https://substack.com/@tarikcyrilamar